Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский Судья Каменского районного суда Ростовской области Громова М.В., с участием представителя ФИО3, Поповой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО3 <адрес> ранее к административной ответственности не привлекалось, УСТАНОВИЛ: В ДД.ММ.ГГГГ в помещении кладовой ФИО3 по адресу: <адрес> нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (<данные изъяты>, введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, а именно в помещении кладовой : - в помещении кладовой допускается совместное хранение в одной секции несовместимых по физико-химическим свойствам веществ. <данные изъяты> - электропроводка выполнена не в соответствии с ПУЭ-98, допускается эксплуатация временных участков электропроводки. <данные изъяты> - не заделаны строительным раствором места пересечения стен инженерными коммуникациями. <данные изъяты> - допускается курение в помещении. <данные изъяты> - не доукомплектован пожарный щит соответствующим инвентарем согласно норм в складе 1. <данные изъяты> - помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. <данные изъяты> - не закрыта электрораспределительная коробка защитной крышкой в помещении кладовой. <данные изъяты> - помещение не доукомплектовано первичными средствами пожаротушения согласно норм. <данные изъяты> - не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения. <данные изъяты> - электропроводка в кладовой выполнена не в соответствии с ПУЭ-98, допускается эксплуатация электропроводки методом скрутки. <данные изъяты> В судебном заседании представитель ФИО3 Попова Т.В. вину юридического лица в совершении административного правонарушения признала в полном объеме и пояснила, что для устранения недостатков указанных в протоколе потребуется где-то 2 недели Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав представителя ФИО3, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 11.16 КоАП РФ - за нарушение правил пожарной безопасности на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте. Вина ФИО3 подтверждается материалами административного дела: При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку нарушение требований пожарной безопасности могут повлечь возникновение пожаров, причинение имущественного вреда и вреда здоровью граждан. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. При этом суд учитывает, что ФИО3, к административной ответственности ранее не привлекалось. В связи с этим, учитывая, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещении кладовой ФИО3 на срок <данные изъяты>, который суд считает достаточным для устранения допущенных нарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 14.4, 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать - ФИО3 <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещении кладовой ФИО3 на срок 20 (двадцать) суток - обесточить и опечатать технику помещения кладовой, запретив доступ в помещения кладовой ФИО3 всех лиц, кроме лиц, осуществляющих мероприятия по устранению нарушений требований ППБ. Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток. Судья: