Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский Судья Каменского районного суда Ростовской области Громова М.В. c участием представителя ФИО3 Поповой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО3, <адрес> ранее к административной ответственности не привлекалось, УСТАНОВИЛ: В ДД.ММ.ГГГГ в помещении архива ФИО3 по адресу: <адрес> нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации <данные изъяты>, введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, а именно в помещении архива: - установлены на окнах архива глухие металлические решетки. <данные изъяты> - вновь проложенная и частично замененная электропроводка не заделана штукатуркой в помещении архива. <данные изъяты> - в помещениях архива установлены розетки. <данные изъяты> - в помещении архивохранилища электросветильник не оборудован защитным стеклянным колпаком. <данные изъяты> - рабочий проход между стеллажами менее 0, 75 метров. <данные изъяты> - дверь архива выполнена не противопожарной с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа. (<данные изъяты> - отделка стен коридора архива выполнена горючими материалами. <данные изъяты> - отсутствуют первичные средства пожаротушения в помещении архива. <данные изъяты> - электропроводка в архиве выполнена не в соответствии с ПУЭ-98, допускается эксплуатация электропроводки методом скрутки. <данные изъяты> - электрораспределительная коробка не закрыта защитной крышкой. <данные изъяты> В судебном заседании представитель ФИО3 Попова Т.В. вину юридического лица в совершении административного правонарушения признала в полном объеме и пояснила, что для устранения недостатков указанных в протоколе потребуется около двух недель. Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав представителя ФИО3, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 11.16 КоАП РФ - за нарушение правил пожарной безопасности на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте. Вина ФИО3 подтверждается материалами административного дела: При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку нарушение требований пожарной безопасности могут повлечь возникновение пожаров, причинение имущественного вреда и вреда здоровью граждан. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. При этом суд учитывает, что ФИО3, к административной ответственности ранее не привлекалось. В связи с этим, учитывая, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещении архива ФИО3 на срок <данные изъяты>, который суд считает достаточным для устранения допущенных нарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 14.4, 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать - ФИО3 <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещении архива ФИО3 на срок 20 (двадцать) суток - обесточить и опечатать технику помещения архива, запретив доступ в помещения архива ФИО3 всех лиц, кроме лиц, осуществляющих мероприятия по устранению нарушений требований ППБ. Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток. Судья: