Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                   г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Громова М.В., c участием представителя ФИО3 Чеботкова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФ об АП в отношении ФИО4, юридический адрес и адрес фактического места нахождения: <адрес>, о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, ранее к административной ответственности не привлекалось,

УСТАНОВИЛ:

В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении кладовой цеха отгрузки ФИО5, юридический адрес и адрес фактического места нахождения: <адрес> нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, а именно:

- в помещении кладовой цеха отгрузки допускается совместное хранение в одной секции несовместимых по физико-химическим свойствам веществ. ППБ 01-03 п. 498;

- электропроводка в помещении кладовой цеха отгрузки выполнена не в соответствии с ПУЭ-98, допускается эксплуатация временных участков электропроводки. ППБ 01-03 п. 57;

- не заделаны строительным раствором места пересечения стен инженерными коммуникациями в помещении кладовой цеха отгрузки. ППБ 01-03 п. 37;

- допускается курение в помещении кладовой цеха отгрузки. ППБ 01-03 п. 25;

- не доукомплектован пожарный щит соответствующим инвентарем согласно норм в помещении кладовой цеха отгрузки. ППБ 01-03 п. 108 приложение 3 табл. 3,4;

- помещение кладовой цеха отгрузки не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. НПБ 110-03 т. 1,2;

- не закрыта электрораспределительная коробка защитной крышкой в помещении кладовой цеха отгрузки. ППБ 01-03 п. 57;

- помещение кладовой цеха отгрузки не доукомплектовано первичными средствами пожаротушения согласно норм. ППБ 01-03 п. 108 приложение 3;

- не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения. СНиП 21.01-97* п. 7.12*;

- электропроводка в кладовой цеха отгрузки выполнена не в соответствии с ПУЭ-98, допускается эксплуатация электропроводки методом скрутки. ППБ 01-03 п. 57;

В судебном заседании представитель ФИО6 Чеботков В.М., вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что для устранения недостатков указанных в протоколе потребуется около тридцати дней, в настоящее время принимаются вес необходимые меры к устранению допущенных нарушений.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав представителя ФИО7 судья приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФ об АП.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 КРФ об АП - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФ об АП. Ст. 8.32 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах; ст. 11.16 КРФ об АП - за нарушение правил пожарной безопасности на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте.

Вина ФИО10 подтверждается материалами административного дела:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку нарушение требований пожарной безопасности могут повлечь возникновение пожаров, причинение имущественного вреда и вреда здоровью граждан.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

При этом суд учитывает, что ФИО11 как юридическое лицо, к административной ответственности ранее не привлекалось.

В связи с этим, учитывая, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещении кладовой цеха отгрузки ФИО12 на срок 35 суток, который суд считает достаточным для устранения допущенных нарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 14.4, 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать - ФИО13 юридический адрес и адрес фактического места нахождения: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещении кладовой цеха отгрузки ФИО14 на срок 35 (тридцать пять) суток - обесточить и опечатать технику в помещении кладовой цеха отгрузки, запретив доступ в помещение кладовой цеха отгрузки ФИО15 всех лиц, кроме лиц, осуществляющих мероприятия по устранению нарушений требований ППБ.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                                    М.В. Громова