Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                   г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Громова М.В., c участием представителя ФИО3 Чеботкова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФ об АП в отношении ФИО4 юридический адрес и адрес фактического места нахождения: <адрес> о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, ранее к административной ответственности не привлекалось,

УСТАНОВИЛ:

В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении бытовки строителей ФИО5 юридический адрес и адрес фактического места нахождения: <адрес> нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции РФ 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, а именно:

- помещения бытовки строителей не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. НПБ 110-03, т.1,2;

- не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения. СНиП 21.01-97* п. 7.12*;

- применяется сгораемая одежда на путях эвакуации. ППБ 01-03 п. 53;

- электропроводка в бытовке строителей выполнена не в соответствии с ПУЭ-98, допускается эксплуатация электропроводки заклеенной обоями. ППБ 01-03 п. 57;

- в бытовке строителей эксплуатируются оплавленные электрические розетки и разболтаны. П. 60 ППБ 01-03;

- допускается эксплуатация электросветильников в бытовке строителей, не оборудованных защитными стеклянными колпаками, предусмотренными конструкцией светильника. П. 57 ППБ 01-03;

- электрораспределительные коробки в бытовке строителей не закрыты защитными крышками. П. 57 ППБ 01-03;

- бытовка строителей не укомплектована первичными средствами пожаротушения согласно норм. ППБ 0103 п. 108 приложение 3;

- не выполнены контрольные замеры сопротивления изоляций электропроводки, заземления оборудования, (отсутствует технический отчет). ППБ 01-03 п. 3, 57; ПТЭЭП п. 2.12.17;

- электропроводка в бытовке строителей выполнена не в соответствии с ПУЭ-98, допускается эксплуатация временных участков электропроводки. ППБ 01-03 п. 57;

- электропроводка в бытовке строителей выполнена не в соответствии с ПУЭ-98, допускается эксплуатация электропроводки методом скрутки. ППБ 01-03 п. 57;

В судебном заседании представитель ФИО6 Чеботков В.М., вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что для устранения недостатков указанных в протоколе потребуется около тридцати дней, в настоящее время почти все нарушения устранены.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав представителя ФИО7, судья приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФ об АП.

Действия ФИО9, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.4 КРФ об АП - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КРФ об АП. Ст. 8.32 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах; ст. 11.16 КРФ об АП - за нарушение правил пожарной безопасности на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте.

Вина ФИО10 подтверждается материалами административного дела:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку нарушение требований пожарной безопасности могут повлечь возникновение пожаров, причинение имущественного вреда и вреда здоровью граждан.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

При этом суд учитывает, что ФИО11 как юридическое лицо, к административной ответственности ранее не привлекалось.

В связи с этим, учитывая, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещении бытовки строителей ФИО12 на срок 30 суток, который суд считает достаточным для устранения допущенных нарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 14.4, 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать - Общество с ограниченной ответственностью «Глубокинский масло-перерабатывающий ФИО14 юридический адрес и адрес фактического места нахождения: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещении бытовки строителей ФИО15 на срок 30 (тридцать) суток - обесточить и опечатать технику в помещении бытовки строителей, запретив доступ в помещении бытовки строителей ФИО16 всех лиц, кроме лиц, осуществляющих мероприятия по устранению нарушений требований ППБ.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                                    М.В. Громова