постановление по делу об адм. правонарушении



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е., рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> находящееся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ часов, в помещении столярного цеха по адресу: <адрес> нарушило правила пожарной безопасности в Российской Федерации ПББ (01-33), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированный Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003 года под регистрационным номером 4838, а именно в помещении данного столярного цеха:

- не разработаны и не вывешены на видных местах инструкции по мерам пожарной безопасности (нарушение ППБ 01-03 п. 6.),

- в помещениях <данные изъяты> на видных местах не вывешены таблички с указанием номеров телефона вызова пожарной охраны (нарушение п. 13 ППБ 01-03),

- распорядительными документами не определены: места для курения; порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а так же не назначены ответственные за их проведение.

- не регламентирован: порядок проведения временных огневых работ и других пожароопасных работ; порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы (нарушение п. 15 ППБ 01-03),

- приказом не определено ответственное лицо за проведение противопожарного инструктажа и не организовано его обучение по программе пожарно-технического минимума (нарушение п. 7, п. 15 ППБ 01-03),

- помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (нарушение НПБ 110-03, т.1, 2),

- допускается эксплуатация электросветильников, не оборудованных защитными стеклянными колпаками, предусмотренными конструкцией светильника (нарушение п. 60 ППБ 01-03),

- электрораспределительные коробки не закрыты защитными крышками (нарушение п. 57 ППБ 01-03),

- на дверях эвакуационных выходов отсутствуют знаки пожарной безопасности (нарушение п. 51 ППБ 01-03),

- помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения, согласно норм (нарушение ППБ 01-03, п. 108 приложение 3)

- имеющиеся огнетушители не имеют соответствующих сертификатов ( нарушение п. 108 ППБ 01-03),

- имеющиеся огнетушители не имеют порядковых номеров, нанесенных на корпусе огнетушителя белой краской (нарушение п. 108 прил. № 3 п. 16 ППБ 01-03),

- не заведен журнал учета первичных средств пожаротушения (нарушение п. 108 прил. № 3, п. 15 ППБ 01-03),

- приказом не определено лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность к действию первичных средств пожаротушения (нарушение п. 108 прил. № 3, п. 15 ППБ 01-03),

- места размещения средств пожарной безопасности не обозначены знаками пожарной безопасности, согласно ГОСТ, в том числе знаком пожарной безопасности «Не загромождать» (нарушение п. 27 ППБ 01-03),

- не выполнены контрольные замеры сопротивления изоляции электропроводки, заземления оборудования (иметь технический отчет) (нарушение ППБ 01-03 п. 3, 57; ПТЭЭП п. 2.12.17).

В судебном заседании представитель <данные изъяты>» Иванков Ю.А. заявил, что с нарушениями требований пожарной безопасности, выявленными <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он согласен, в настоящее время устраняют допущенные нарушения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Действия <данные изъяты>» квалифицируются по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

Кроме признания вины, вина подтверждается исследованными материалами дела:

  • протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
  • определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ0 года ;
  • протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.

В связи с этим, суд считает, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для жизни и здоровья людей.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 20.4, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты>», расположенное по адресу: Ростовская <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения столярного цеха по адресу: <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> суток - обесточить и опечатать все агрегаты помещения <данные изъяты>, запретить доступ в помещение <данные изъяты> всех лиц, кроме лиц осуществляющих мероприятия по устранению нарушений требований ППБ.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок данного административного наказания срок временного запрета деятельности продолжительностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить представителю <данные изъяты>», что судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ, постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.

Судья: