о назанчении наказания



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                       г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Корчинов ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КРФ об АП в отношении <данные изъяты> (<данные изъяты> ), расположенного по адресу: <адрес>, х.<адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> ) по адресу: <адрес>, х<адрес>, <адрес>, нарушено законодательство обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия детей <данные изъяты> , а именно:

- <данные изъяты> <данные изъяты> рассчитан по проекту на <данные изъяты> детей, фактически по спискам детей <данные изъяты>, т.е. имеет место переполнение учреждения на <данные изъяты>, в связи с этим не выдерживается площадь на одного ребенка: имеется две групповые площадью около <данные изъяты> кв.м., в которых размещено в группе «<данные изъяты>» <данные изъяты> чел., площадь на одного ребенка <данные изъяты> кв.м., в группе «<данные изъяты>» - <данные изъяты> детей, площадь на одного ребенка составляет <данные изъяты> кв.м., что не отвечает требованиям п. 1.10. СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях, которым предусмотрено - для ясельных групп не менее 2,5 метров квадратных на 1 ребенка, в дошкольных группах не менее 2 метров квадратных на одного ребенка.

Учитывая имеющуюся переуплотненность <данные изъяты>, для организации дневного сна используются трехъярусные кровати, которые в обеих спальнях стоят вплотную друг к другу без требуемого разрыва между кроватями (нарушение п. 6.14 СанПиН 2.4.1.2660-10), что обеспечивает благоприятные условия для передачи воздушно-капельных инфекций, в т.ч. скарлатины, три случая которой зарегистрировано в обеих группах учреждения. Стационарных кроватей в каждой спальне установлено по <данные изъяты>, что позволяет разместить <данные изъяты> ребенка, для сна других детей предусмотрены раскладушки, которые устанавливаются в групповых, раскладушки без твердого ложа, в группе «<данные изъяты>» не хватает одной раскладушки, со слов заведующей <данные изъяты> - ребенка перед дневным сном забирают родители.

- Не обеспечено индивидуальное хранение постельных принадлежностей детей, которые спят на раскладушках: постельные принадлежности этих детей хранятся на кроватях других детей: на кровати под № в группе «<данные изъяты>» - постельные принадлежности ребенка, номер кровати которого ФИО4) - нарушение п.6.15 СанПиН 2.4.1.2660-10.

- Детское учреждение <данные изъяты> не обеспечено горячей проточной водой в достаточном количестве: нет горячей проточной воды на пищеблоке, что влечет за собой мытье кухонной посуды в емкостях при отсутствии проточной горячей воды, в умывальных раковинах детей в столовой для мытья столовой посуды к раковинам со слов заведующей обеспечена подводка горячей проточной воды, однако, на момент проверки к ДД.ММ.ГГГГ мин из крана для горячей проточной воды, текла холодная вода, что объясняется помощниками воспитателя, как результат того, что горячая вода уже израсходована и необходимо время для ее подогрева (нарушение п.6.18.2; 6.15.3; 9.1, 9,5, 14.5, 14.14 СанПиН 2.4.1.2660-10).

-Отсутствие горячей проточной воды в столовой не позволяет обеспечить качественную обработку столовой посуды, т.к. невозможно не только ее мытье в моечных ваннах, но и не возможно проводить третий этап - ополаскивание проточной водой при температуре 65 град.С и выше (нарушение п. 14. 14 СанПиН 2.4. 1.2660-10);

- Нет емкостей для обеззараживания столовой посуды на случай осложнения эпидситуации, что имеет место в настоящее время. На момент проверки не выдерживалась экспозиция обеззараживания столовой посуды, имеющаяся емкость - эмалированное ведро на 10л, - недостаточного объема (нарушение п. 14.1 5 СанПиН 2.4.1.2660-10).

В судебном заседании представитель <данные изъяты> Мерецкая Т.Ф., заявила, что с нарушениями требований законодательства по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выявленными ДД.ММ.ГГГГ согласна. При этом пояснила, что в настоящее время уже приняты меры по устранению выявленных нарушений, считает, что 10 суток достаточно для устранения выявленных нарушений.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФ об АП.

Действия квалифицируются по ст.6.3 КРФ об АП - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Вина подтверждается исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает, что представителем <данные изъяты> были приняты неотложные меры по устранению выявленных ДД.ММ.ГГГГ нарушений, а само нарушение санитарного законодательства не повлекло тяжких последствий.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.

В связи с этим, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 6.3, ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФ об АП расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и назначить наказание в виде административного приостановления образовательной и воспитательной деятельности <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес>, х.<адрес>, <адрес> сроком на 10 суток - обесточить и опечатать агрегаты здания, запретить доступ в помещение <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес>, х.<адрес>, <адрес>, всех лиц, кроме лиц осуществляющих мероприятия по устранению нарушений требований.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок данного административного наказания срок временного запрета деятельности продолжительностью 1 сутки.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> , что судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток.

В соответствии со ст.32.12 КРФ об АП постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.

Судья: