ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области Судья Каменского районного суда Корчинов ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КРФ об АП в отношении <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в помещении <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> выявлены нарушения положений нормативно-правовых актов, нормативных технических документов в части эксплуатации электрических энергоустановок - «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», а именно: - руководитель не назначил приказом заместителя ответственного за электрохозяйство (ПТЭЭП п.1.2.3): - отсутствует подготовленный электротехнический персонал для обслуживания электроустановок (ПТЭЭП п. 1.2.1, 1.2.2); - отсутствуют схемы электроснабжения (ПТЭЭП п.1.8.2): - металлические корпусы настольных средств оргтехники (компьютеров) не присоединены защитному проводнику трехпроводной групповой линии (ПУЭ п.7.1.69); - не проведены профилактические испытания электроводонагревателя (медицинский кабинет (ПТЭЭП п. 1.2.2. Приложение №3 «Нормы испытаний электрооборудования и аппаратов электроустановок потребителей»); - не разработана инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве (ПТЭЭП п.п. 1.2.2, 1.7.14); - не составлен график проведения планово-предупредительного ремонта оборудования электроустановок (ПТЭЭП п.п.1.2.2, 1.6.1- 1.6.3); - не составлен перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации (ПТЭЭП п.1.8.2): - на дверях эл.щитка № № нет надписей, указывающих назначение присоединений (коридор 2 этаж) (ПТЭЭП п.2.2.20); - на дверях РЩ- 0,4 кВ нет надписей, указывающих назначение присоединений ( столовая) (ПТЭЭП п.2.2.20); - на пускорегулирующих устройствах нет надписей с наименованием механизмов или агрегатов, к которым они относятся (столовая, цех кулинарии) (ПТЭЭП п.2.5.3); - на рубильнике посудомоечной машины нет указателей отключенного и включенного положений (столовая) (ПТЭЭП п.2.2.15); -на светильниках отсутствуют рассеиватели (электрощитовая, кладовая и кабинет зав.производством в столовой) (ПТЭЭП п.2.12.7); - возле РЩ-0.4 кВ размещены горючие материалы (слесарный цех мастерских) (ПТТЭП п. 1.7.18). В судебном заседании представитель <данные изъяты> Свиридкина Л.И., действующая на основании доверенности, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № были выявлены нарушения требований «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», «Инструкции по применении и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках», считает, что приостановление деятельности сроком на 70 суток будет достаточным для устранения выявленных недостатков. В судебное заседание представитель <данные изъяты> № Трофимук Г.В. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, при этом заявила, что с нарушениями, выявленными <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ согласна, допущенные нарушения будут устранены в установленный срок. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <данные изъяты> № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КРФ об АП. Действия квалифицируются по ст. 9.11КРФ об АП - нарушение правил эксплуатации энергопотребляющих установок. Вина подтверждается исследованными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, -актом поверки № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о передаче дела об администативном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит. В связи с этим, суд считает, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для жизни и здоровья людей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 20.4, ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать <данные изъяты> №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности электрических энергоустановок (розеточных сетей № №, электроводонагревателя <данные изъяты> серийный № в <данные изъяты>) <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сроком на 70 суток путем отключения: в кабинете информатики № - провода питания розеточных сетей от вводного автоматического выключателя (АВ); в медицинском кабинете - провода питания электроводонагревателя от вводного АВ, ограничить доступ всех лиц, кроме лиц осуществляющих мероприятия по устранению нарушений требований ПТЭЭП. Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить представителю <данные изъяты> №, что судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток. В соответствии со ст.32.12 КРФ об АП постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения. Судья: