ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области Судья Каменского районного суда Корчинов ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КРФ об АП в отношении <данные изъяты> <адрес> «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес>, х. <адрес>, нарушены требования трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно установлено, <данные изъяты> не обеспечило безопасные условия труда, а именно: - на <данные изъяты>» допускается эксплуатация однопильного деревообрабатывающего станка кустарного производства (изготовитель неизвестен). Неисправный самодельный однопильный станок, не оборудован: подвижным защитным ограждением рабочей части пильного диска, неподвижным защитным ограждением нерабочей части пильного диска снизу и расклинивающим ножом; нарушены п. 5.7.2.1, п.3.1.1, п.3.1.2, п.3.3.3 ГОСТ 12.2.026.0 - 93 «Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции», которые гласят: п.5.7.2.1 ГОСТ 12.2.026.0 - 93 «Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции»: «На однопильном станке с нижним расположением пилы позади дисковой пилы в одной плоскости с нею должен быть установлен расклинивающий нож»; п.3.1.1 ГОСТ 12.2.026.0 - 93 «Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции»: «Станок должен иметь защитные устройства, исключающие в процессе работы: соприкосновение человека с движущимися элементами и режущим инструментом; вылет режущего инструмента или его элементов; выбрасывание режущим инструментом обрабатываемых заготовок и отходов; возможность выхода за установленные пределы подвижных частей станка (кареток, салазок, тележек, рамок, столов, суппортов и пр.)» п.3.1.2 ГОСТ 12.2.026.0 - 93 «Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции»: «Зона обработки должна быть закрыта защитным устройством, открывающимся во время прохождения обрабатываемого материала или инструмента только на такие высоту и ширину, которые соответствуют габаритным размерам обрабатываемого материала или инструмента» п.3.3.3 ГОСТ 12.2.026.0 - 93 «Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции»: «На станках должны быть отчетливо обозначены направления вращения режущих органов» В судебном заседании представитель <данные изъяты> Мостовой И.Н. заявил, что с нарушениями требований трудового законодательства, выявленными ДД.ММ.ГГГГ согласен, допущенные нарушения будут устранены в течение 90 суток. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КРФ об АП. Действия <данные изъяты> квалифицируются по ч.1 ст.5.27 КРФ об АП -нарушение законодательства о труде и об охране труда. Вина подтверждается исследованными материалами дела: При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит. В связи с этим, суд считает, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для жизни и здоровья людей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 20.4, ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать <данные изъяты> <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, х<адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности однопильного деревообрабатывающего станка (кустарного производства, изготовитель неизвестен), находящегося в деревообрабатывающей мастерской на <данные изъяты>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> х<адрес> <адрес> сроком на 90 (девяносто) суток - обесточить и опечатать агрегаты однопильного деревообрабатывающего станка (кустарного производства, изготовитель неизвестен), находящегося в деревообрабатывающей мастерской на <данные изъяты>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, всех лиц, кроме лиц осуществляющих мероприятия по устранению нарушений требований трудового законодательства. Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок данного административного наказания срок временного запрета деятельности продолжительностью 2 суток. Разъяснить представителю <данные изъяты>», что судья на основании ходатайства представителя юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток. В соответствии со ст.32.12 КРФ об АП постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения. Судья: