ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е., рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>", находящегося по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов юридическим лицом - <данные изъяты>", находящимся по адресу: <адрес> "<адрес>", нарушены санитарно-эпидемиологические требования при эксплуатации жилых помещений, а именно: при работающем холодильном оборудовании в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном на <данные изъяты> этаже жилого дома по адресу: <адрес> (договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ) измеренные в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении <адрес>, расположенной на втором этаже жилого дома по адресу: <адрес>, уровни шума превышают допустимые по максимальному уровням звука на <данные изъяты> и по эквивалентному уровню звука на <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель <данные изъяты>" Холошенко В.В. не согласился с допущенными нарушениями.

Представитель территориального отдела <данные изъяты> Якименко Я.В. в судебном заседании суду пояснил, что при проверке помещения магазина <данные изъяты>" были установлены нарушения ст. 11, ст. 23, ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», он присутствовал при производстве замеров уровня шума, замеры производились при выключенном и при включенном холодильном оборудовании магазина.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о виновности <данные изъяты>" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Действия <данные изъяты>" квалифицируются по ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

Вина <данные изъяты>" подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>" совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ (л.д. 4);

экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), согласно которому на основании проведенной санитарно - эпидемиологической экспертизы, в соответствии с Федеральным Законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.99 г., СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»; СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а также согласно протоколу лабораторных испытаний №-Г от ДД.ММ.ГГГГ измерений уровней физических факторов(шума) в <адрес>. Измеренные эквивалентные и максимальные уровни шума, при включенном оборудовании, эксплуатируемом магазином <данные изъяты>», расположенном под жилыми квартирами <данные изъяты> этажа жилого дома по <адрес>, превышают предельно допустимые уровни для ночного времени суток с ДД.ММ.ГГГГ (по максимальным уровням шума в жилых комнатах на <данные изъяты>, по эквивалентным уровням шума в жилой комнате <данные изъяты>) на <данные изъяты>), что не соответствует требованиям СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в Помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»; СанПИН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

-     протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12);

протоколом осмотра помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для здоровья неопределенного круга лиц.

Смягчающих или отягчающих наказание обстоятельством, судом не установлено.

В связи с этим, учитывая, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности холодильного оборудования.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты>", находящееся по адресу: <адрес> "<адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности холодильного оборудования, расположенного в помещениях магазина «<данные изъяты>» на <данные изъяты> этаже жилого дома по адресу: <адрес>, а именно: обесточить холодильное оборудование в помещениях магазина «<данные изъяты> на срок - 30 суток.

Разъяснить представителю <данные изъяты>", что судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток.

В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.

Судья: