ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области Судья Каменского районного суда Корчинов ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КРФ об АП в отношении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> х<адрес> <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов <данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, нарушены требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 4838, а именно: Распорядительными документами не определены: - места для курения; - места и допустимое количество единовременно находящихся в помещении цеха и готовой продукции; - порядок уборки горючих отходов и пыли; - порядок обесточивая электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; - порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также не назначены ответственные за их проведение. Не регламентирован: - порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; - действия работников при обнаружении пожара; - порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ. Основание ППБ 01-03 п.15. В помещении допускается эксплуатация электросветильников без защитных стеклянных колпаков, предусмотренных конструкцией светильника. Основание ППБ 01-03 п.60. Двери помещений цеха не обозначены соответствующими категориями по взрывопожарной и пожарной опасности, а также классом зон по правилам устройства электроустановок (ПУЭ). Основание ППБ 01-03 п.33. Отсутствует график проведения планового ремонта и профилактического осмотра произведенного оборудования. Основание ППБ 01-03 п.193. Электрощит в помещении цеха не закрыт на замок. Основание ППБ 01-03 п.57. В помещениях не смонтирована автоматическая установка пожарной сигнализации. Основание ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03. Помещения не укомплектовано первичными средствами пожаротушения. Основание ППБ 01-03 п.108 приложение № 3. Не выполнены контрольные замеры сопротивления изоляции электропроводки, заземления оборудования (отсутствует технический отчет). Основание ППБ 01-03 п.3;57; ПТЭЭП п. 2.12.17. Допускается курение в помещении. Основание ППБ 01-03 п.25. Электрическая проводка выполнена не в соответствии с ПУЭ-98, допускается эксплуатация временных участков электропроводки. Основание ППБ 01-03 п.57. В судебное заседание представитель <данные изъяты>» Тодуа З.Б. не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом заявил, что с нарушениями требований пожарной безопасности, выявленными <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ согласен, допущенные нарушения будут устранены в течение 90 суток. В судебное заседание представитель <данные изъяты> по <адрес> уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФ об АП. Действия <данные изъяты>» квалифицируются по ч.1 ст.20.4 КРФ об АП - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Вина подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит. В связи с этим, суд считает, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для жизни и здоровья людей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 20.4, ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> х<адрес> <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного приостановления <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> х<адрес> <адрес> сроком на 90 суток - обесточить и опечатать агрегаты <данные изъяты>», всех лиц, кроме лиц осуществляющих мероприятия по устранению нарушений требований ППБ. Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок данного административного наказания срок временного запрета деятельности продолжительностью 4 суток. Разъяснить представителю <данные изъяты>», что судья на основании ходатайства представителя юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток. В соответствии со ст.32.12 КРФ об АП постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения. Судья: