Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КРФ об АП



                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Громова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Калмыкова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КРФ об АП в отношении должностного лица Калмыкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

                                               У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ДИ И ОД ОГИБДД по <адрес> был составлен протокол в отношении должностного лица Калмыкова М.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КРФ об АП.     

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Государственного инспектора ДИ и ОД ОГИБДД ОВД по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками роты ДПС <адрес> на <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный номер с <данные изъяты> государственный номер , принадлежащий Калмыкову М.В., проживающий по адресу: <адрес>, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения, проживающий по адресу: <адрес> который <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>. При прохождении весового контроля весовые параметры данного транспортного средства составили нагрузку на вторую ось тягача <данные изъяты>, при допустимой <данные изъяты>, а общая масса - <данные изъяты>, при допустимой <данные изъяты>, за что статьей 12.21.1 ч. 1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Калмыков М.В. просил производство по делу прекратить в соответствии со ст. 4.5 КРФ об АП в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Рассмотрев материалы дела, судья полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.5 КРФ об АП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками роты ДПС <адрес> на <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный номер с <данные изъяты> государственный номер принадлежащий Калмыкову М.В., проживающий по адресу: <адрес>, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения, проживающий по адресу: <адрес> который <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>. При прохождении весового контроля весовые параметры данного транспортного средства составили нагрузку на вторую ось тягача <данные изъяты>, при допустимой <данные изъяты>, а общая масса - <данные изъяты>, при допустимой <данные изъяты>, за что статьей 12.21.1 ч. 1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность

Таким образом, из имеющихся материалов дела следует, что административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. Дело об административном правонарушении было принято к производству мировым судьей судебного участка <адрес> Определением от ДД.ММ.ГГГГ и назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем на основании Определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело было передано по подсудности в Каменский районный суд и поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судом не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» истечение установленных ст. 4.5 КРФ об АП сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу. Таким образом, вне зависимости от причин, по которым дело об административном правонарушении не было рассмотрено, по истечении сроков, установленных ст. 4.5 КРФ об АП, дело подлежит прекращению. При этом срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения), а не за днем составления протокола.

Таким образом, срок давности привлечения Калмыкова М.В. к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 1 КРФ об АП истек ДД.ММ.ГГГГ и уже на момент назначения дела к слушанию мировым судьей на ДД.ММ.ГГГГ, на момент передачи дела об административном правонарушении от мирового судьи на основании Определения от ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела, срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Согласно ст. 29.4 КРФ об АП, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.1-29.4 КРФ об АП, суд,

                                            П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КРФ об АП в отношении должностного лица Калмыкова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.      

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                           _______________________                              М.В. Громова

                                                                                                       (подпись)