П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский Судья Каменского районного суда Ростовской области Громова М.В., с участием помощника прокурора г.Каменска Головизнина К.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КРФ об АП в отношении ООО «Феникс», юридический адрес: <адрес> в лице директора Огурцова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г. Каменск-Шахтинского с привлечением сотрудников ОБЭП и ОД ОВД по <адрес>, а также МРО ОРЧ ОНП при ГУВД по <адрес> проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего вопросы защиты объектов интеллектуальной собственности в ФИО8 расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки установлено, что в указанном ФИО9 осуществляется продажа <данные изъяты> с нарушением требований законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. Так, в соответствии с п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года № 55 при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения или фонограммы, номер лицензии на деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм; технические характеристики аудио-или видеоносителя, а также записи аудиовизуального произведения и фонограммы; сведения об обладателе авторских и смежных прав на аудиовизуальные произведения и фонограммы. В отношении экземпляров фильмов продавец обязан предоставить покупателю также следующую информацию: номер и дата выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке прокатного удостоверения; наименование фильма, страны и студии, на которой снят фильм, год его выпуска; основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей и другое); продолжительность фильма (в минутах); рекомендации по возрастному ограничению зрительной аудитории в соответствии с прокатным удостоверением (при их наличии). Однако в ФИО10 расположенном по адресу: <адрес> осуществляется продажа <данные изъяты>, имеющих первичные признаки контрафактности (нечеткие расплывчатые штрихи букв на компакт диске; нечеткие расплывчатые штрихи букв, неполные пропечатки штрихов букв на вкладыше, отсутствие голографических наклеек; отсутствие информации о лицензиате и номере лицензии на диске со стороны считываемого слоя, либо неполная (неверная информация) о лицензиате и номере лицензии (нарушение требований Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 года № 252 «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей») в нарушении указанных требований. Согласно заключению эксперта ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № изъятые ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г. Каменск-Шахтинского совместно с сотрудниками ОБЭП и ОД ОВД по <адрес>, а также МРО ОРЧ ОНП при ГУВД по <адрес> в ФИО12 расположенном по адресу: <адрес> диски в количестве <данные изъяты> а также <данные изъяты>, купленный в том же магазине и приложенный к заявлению ФИО3 имеют признаки отличия (признаки контрафактности) от оригинальных образцов аналогичных фирм производителей. Таким образом, выявленные нарушения в области законодательства, регулирующего вопросы авторского права и смежных прав указывают о наличии в действиях ФИО13 в лице директора Огурцова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП - Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, и влечет за собой наступление административной ответственности. Постановлением прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО15 юридический адрес: <адрес> в лице директора Огурцова С.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП. В судебное заседание ФИО17 в лице полномочного представителя директора ФИО18 Огурцов С.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного разбирательства повесткой с уведомлением, врученной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не явился, не просил суд дело слушанием отложить или рассмотреть в его отсутствие, не сообщил о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП. Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела № об административном правонарушении, суд считает необходимым признать ФИО19 в лице директора Огурцова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией <данные изъяты> При этом выводы суда основаны на следующем. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 КРФ об АП, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из смысла части 1 статьи 7.12 КРФ об АП следует, что ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Из материалов дела следует, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки по адресу фактического расположения ФИО21: <адрес> установлено, что в ФИО22 расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась продажа <данные изъяты> с нарушением требований законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. И <данные изъяты>, купленный в том же магазине и приложенный к заявлению ФИО3 Определением и.о. прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 КРФ об АП, возбужденного в отношении ФИО23 в лице директора Огурцова С.В. назначена экспертиза <данные изъяты> Согласно заключению ФИО25 с дислокацией в ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № изъятые ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г. Каменск-Шахтинского совместно с сотрудниками ОБЭП и ОД ОВД по <адрес>, а также МРО ОРЧ ОНП при ГУВД по <адрес> в ФИО26, расположенном по адресу: <адрес> диски в количестве <данные изъяты>, имеют признаки отличия от оригинальных упаковок фирм-производителей <данные изъяты> Факт нарушения авторских и смежных прав, предусмотренных ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП ФИО30 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - актом опроса от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им и оценку, суд квалифицирует действия ФИО27 по ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП - незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах. Руководствуясь ст.23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КРФ об АП., П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО28, юридический адрес: <адрес>, в лице директора Огурцова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000( тридцать тысяч ) рублей с конфискацией <данные изъяты> Вещественные доказательства - <данные изъяты> после вступления постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области. Судья _______________________ М.В. Громова (подпись)