ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ            г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,

с участием Пахаря В.В.,

потерпевших ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пахаря ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель Пахарь ФИО7, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в районе пересечения дорог <адрес>, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение требований дорожного знака «Уступи дорогу», не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, в результате чего допустил с ним столкновение, в результате чего водителю автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью средней тяжести, а пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Пахарь В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, с материалами дела согласился.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 просил суд строго наказать Пахаря В.В., лишить его права управления транспортными средствами, так как после ДТП он никакой вред не возместил, помощи не оказал, прощения не просил.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 просила суд строго наказать Пахаря В.В., лишить его права управления транспортными средствами, так как после ДТП он никакой вред не возместил, помощи не оказал, прощения не просил.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав Пахаря В.В., потерпевших, судья приходит к выводу о виновности Пахаря В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Пахаря В.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме признания вины, вина Пахаря В.В. подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пахарь В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, вместе со Схемой ДТП, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено место ДТП и установлены обстоятельства ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 были причинены повреждения, которые в совокупности квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 были причинены повреждения, которые в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судья считает, что Пахарем В.В. был нарушен пункт 13.9 Правил дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень содеянного, личность правонарушителя.

Смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не находит.

Учитывая изложенное, а также исключительное мнение потерпевших о строго наказании, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Судья считает, что назначение административного наказания в виде штрафа не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пахаря ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: