ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский Ростовской области Судья Каменского районного суда Корчинов ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КРФ об АП в отношении Ерохина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут водитель автомобиля <данные изъяты> б/н ФИО2 в х. <адрес> возле <адрес> нарушил п.10.1 ПДД и совершил ДТП, столкнувшись с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате которого водитель автомобиль ФИО3 (согласно акту медицинского исследования №), получил телесные повреждения, относящиеся к повреждениям причинившим вред здоровью средней тяжести в виде длительного расстройства его здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). В судебное заседание Ерохин В.В. будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, уважительности причин неявки суду не представил, не просил административное дело рассмотреть в его отсутствии, либо слушание дела отложить. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. По адресу, указанному Ерохиным В.В. в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) и в объяснениях, данных Ерохиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) указан адрес его постоянного места жительства: <адрес> х<адрес> <адрес>. По указанному адресу, судом была направлена судебная повестка с уведомлением о месте и дате рассмотрения административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП в отношении Ерохина В.В. В адрес суда поступило сообщение о том, что Ерохин В.В. отсутствует по указанному адресу (л.д.40). Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушения» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В судебном заседании потерпевший ФИО3 просил суд строго Ерохина В.В. не наказывать. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Ерохина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФ об АП. Действия Ерохина ФИО9 суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 К РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина Ерохина В.В. подтверждается исследованными материалами дела: При назначении наказания суд учитывает характер и степень содеянного, личность правонарушителя Ерохина В.В. и мнение потерпевшего ФИО3 Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КРФ об АП, суд не находит. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Ерохину В.В. наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Ерохина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель - УФК по Ростовской области (ОВД г. Каменск-Шахтинского ГУВД РО), КПП - 614701001, ИНН - 6147013779, Код ОКАТО - 60419000000, номер счета получателя платежа - 40101810400000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК - 046015001, КБК - 18811630000010000140, наименование платежа - Административный штраф за правонарушения в области дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления Судья: