№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Каменского районного суда Корчинов М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> х.<адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> № не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением и допустил столкновение с а/м <данные изъяты> № под управлением ФИО5, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, согласно заключениям эксперта № и №.

В судебном заседании Щеглов Ю.И., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, однако до рассмотрения дела суду сообщил, что вину в совершении административного правонарушения признал полностью и просил строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 и представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 – ФИО5, просили назначить наказание Щеглову Ю.И. в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Щеглова Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФ об АП.

Действия Щеглова Ю.И. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 К РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Щеглова Ю.И. подтверждается исследованными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении (л.д.4),

-протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-9),

-протоколом осмотра транспортного средства (л.д.10-12),

-схемой к протоколу осмотра ДТП (л.д.14),

-справкой по ДТП (л.д.20, 39, 44),

-объяснением Щеглова Ю.И. (л.д.27),

-объяснением ФИО5 (л.д.28),

-объяснением ФИО3 (л.д.29),

-рапортом ИДПС ФИО6 (л.д.30),

-заключением эксперта № (л.д.75-77),

-заключением эксперта № (л.д.72-74).

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего, характер и степень содеянного, личность правонарушителя Щеглова Ю.И. вину в совершении административного правонарушения признавшего.

Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КРФ об АП, суд не находит.

Учитывая изложенное, а также высокую общественную опасность содеянного, мнение потерпевшего, суд считает необходимым Щеглову Ю.И. назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щеглова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> х.<адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), расчетный счет 40101810400000010002, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000, КБК 18811630000010000140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток.

Судья: