ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дата обезличена года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Корчинов М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КРФ об АП в отношении МУК «ДК им.Маяковского», расположенного по адресу: ... ..., ...

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в Дата обезличена в помещении кинозала МУК «ДК им.Маяковского», расположенного по адресу: ... ..., ... (ППБ 01-03), введенные в действие приказом МЧС от 18.06.2003 года № 313, регистрационный номер 4838 в условиях особого противопожарного режима, введенного постановлением Мэра ... Дата обезличена, а именно:

- помещение кинозала не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией в соответствии с нормативными документами. Основание ППБ-01-03 п.103;

- помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения. Основание ППБ 01-03 п.108;

- не произведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети. Основание ППБ 01-03 п.57;

- отсутствует план эвакуации на случай пожара, согласно ГОСТа. Основание ППБ 01-03 п.16.

В судебном заседании представитель МУК «ДК им.Маяковского» Ульянич Н.Е. заявила, что с нарушениями требований пожарной безопасности, выявленными ОГПН по ... Дата обезличена года согласна, при этом пояснила, что в настоящее время денежные средства для устранения допущенных нарушений не выделяются.

Представитель отдела государственного пожарного надзора по г.Каменску-Шахтинскому Каргин И.А. в судебном заседании пояснил, что Дата обезличена года в помещении кинозала МУК «ДК им.Маяковского» выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности, что в случае пожара может привести к гибели и травмированию людей.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о виновности МУК «ДК им.Маяковского», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФ об АП.

Действия МУК «ДК им.Маяковского» квалифицируются по ч.1 ст.20.4 КРФ об АП - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Вина МУК «ДК им.Маяковского» также подтверждается исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.3),

определением о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности от Дата обезличена года л.д.4),

протоколом о временном запрете деятельности Номер обезличен от Дата обезличена г.л.д.5).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, представляющего непосредственную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.

В связи с этим, суд считает, что неприменение административного наказания в виде приостановления деятельности может привести к тяжелым и необратимым последствиям для жизни и здоровья людей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 20.4, ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МУК «ДК им.Маяковского» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности помещения кинозала МУК «ДК им.Маяковского», расположенного по адресу: ... ..., ... сроком на 90 суток - обесточить и опечатать агрегаты помещения кинозала, запретить доступ в помещение кинозала всех лиц, кроме лиц осуществляющих мероприятия по устранению нарушений требований ППБ.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с Дата обезличена года.

Засчитать в срок данного административного наказания срок временного запрета деятельности продолжительностью 2 суток.

Разъяснить представителю МУК «ДК им.Маяковского», что судья на основании ходатайства представителя юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток.

В соответствии со ст.32.12 КРФ об АП постановление подлежит исполнению немедленно после его вынесения.

Судья: