тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору



Дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Каменка « 18 » августа 2009 года

Каменский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи КОЛОГОРОВА С.М.

с участием государственного обвинителя прокурора ФИО0

подсудимых ФИО14 и ФИО11

адвокатов ФИО1 ( удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен )

ФИО2 ( удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен )

законных представителей ФИО15 и ФИО3

педагога ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6

Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., ..., ..., ...1, образование неполное среднее, учащегося 9-го класса МОУ СОШ ... района, ранее не судимого

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ

ФИО7

Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ..., ..., ..., ...4, гр.РФ, образование неполное среднее, учащегося 8-го класса МОУ СОШ ... района, ранее не судимого

обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

Несовершеннолетние ФИО14 и ФИО11 совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в ... района при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года, около 22 часов 30 минут, несовершеннолетние ФИО14 и ФИО11, группой лиц по предварительному сговору между собой, с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подошли к строящемуся дому гражданина ФИО8 по адресу: ..., ..., ..., ....

Действуя совместно и согласованно, ФИО14 и ФИО11 приставили к окну строящегося дома, заложенному кирпичом без цемента, лестницу, совместными усилиями разобрали кирпичную кладку, после чего вдвоем незаконно проникли в помещение строящегося дома, откуда тайно похитили: 12 флаконов монтажной пены марки «Kladez pro» стоимостью 190 рублей за один флакон на сумму 2280 рублей, 3 флакона монтажной пены «Kladez steel», стоимостью 150 рублей за один флакон, на сумму 450 рублей, лопату совковую стоимостью 100 рублей, лопату штыковую стоимостью 100 рублей, грабли стоимостью 120 рублей, пластмассовую метлу (веник) стоимостью 175 рублей, металлический лом, стоимостью 185 рублей, бронзовый кран в комплекте с муфтами стоимостью 400 рублей, 2 рулона гидротеплоизоляции «Джермафлекс», длиной 25 метров каждый, стоимостью 16 рублей за один метр, на сумму 800 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО8, на сумму 4610 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный вред в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину свою признал полностью и суду пояснил, что Дата обезличена года вечером, около 22 часов он и ФИО11 гуляли по ..., потом решили пойти к одному из строящихся домов по ... в ... района, чтобы попрыгать в песок.

Они подошли к одному из домов, сначала прыгали в песок, а потом решили посмотреть, что находится внутри одного из домов, чтобы залезть в этот дом и что-то оттуда украсть. От соседнего строящегося дома они принесли лестницу, он первым полез по лестнице к окну, но окно было заложено кирпичом без цемента, поэтому он спустился. После этого он держал лестницу, а ФИО11 подлез к окну, разобрал кирпичную кладку и пролез внутрь дома и позвал его. Он также пролез внутрь дома, они там осмотрелись, увидели, что в основной комнате (в самом большом помещении ) дома находятся строительные материалы и инвентарь, а именно: монтажная пена двух видов, какой именно марки не знает, во флаконах золотистого цвета - таких флаконов было более 10 шт., точное количество не может сказать, не помнит, и флаконы черно-золотистого цвета, таких флаконов было 3 штуки, в кирпичной пристройке он увидел две лопаты: совковую и штыковую, металлический лом, грабли, пластмассовый веник. Также он залез на чердак и увидел рулоны с утеплителем, около 5 рулонов. Следом за ним на чердак залез ФИО11, и когда увидел рулоны с утеплителем зеленоватого цвета, то сказал ему: «Бери, в хозяйстве пригодится….». Он подумал и взял один рулон утеплителя, ФИО9 Р. тоже взял один рулон утеплителя. Кроме этого он и ФИО9зяли из этого строящегося дома инвентарь - две лопаты, металлический лом, грабли и пластмассовый веник.

После этого он вылез из окна на лестницу и стал принимать всё, что передавал ему ФИО9 Р., а именно два рулона утеплителя, две лопаты - совковую и штыковую, грабли, металлический лом, пластмассовый веник, флаконы монтажной пены, сколько всего флаконов с пеной передал ему ФИО9 Р. не помнит, он не считал.

После того как он все имущество, переданное ему ФИО9 Р., сложил на землю, то стал подавать кирпичи ФИО9 Р., а тот закладывал окно кирпичом. Когда ФИО9 Р. заложил окно кирпичом, то спустился, и они вместе отнесли лестницу обратно к соседнему дому. Затем они разделили всё имущество, которое взяли из дома, а именно: он взял себе 6 флаконов пены, какой марки не помнит, один рулон утеплителя и грабли. А ФИО9 Р. взял 2 лопаты (совковую и штыковую), металлический лом, пластмассовый веник, один рулон утеплителя, остальные флаконы с пеной.

Вещи, которые достались ему, он спрятал в кусты, за домом, а потом перенес их к себе в сарай. ФИО9 Р. сразу отнес похищенные вещи к себе в сарай

Когда мама увидела грабли и спросила, где он взял их, он ответил, что купил их за 100 рублей у ФИО9 Р.

8 июля, в среду, к нему домой пришёл ФИО11 и сказал, что он всё рассказал сотрудникам милиции и, попросил принести все похищенное к его дому.

Он испугался и принес всё похищенное к дому ФИО9 Р., там уже находились сотрудники милиции. Сотрудники милиции изъяли все похищенные им с ФИО9 вещи

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину свою признал полностью, подтвердил показания ФИО14, дал суду аналогичные показания и дополнительно пояснил, что кирпичную кладку в окне дома они разбирали вдвоем, по очереди. В дом проникли также вдвоем, окно кирпичом закладывали вдвоем, по очереди. Похищенное имущество победили, каждый свою долю принес к себе домой.

Дата обезличена года к нему пришел сотрудник милиции, спросил про кражу из строящегося дом а. Он испугался, признался в краже, вернул похищенное, что находилось у него. Потом сказал ФИО14, тот тоже принес свою часть похищенного имущества. Сотрудники милиции составили протокол и забрали все похищенное им с ФИО14 имущество.

Вина ФИО14 РА.Ш. и ФИО11 полностью доказана в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания потерпевшего ФИО8, из которых следует, что по ..., ..., в ..., ... ... он уже около двух лет строит срубовой одноэтажный дом. Территория строящегося дома не огорожена по периметру. К дому примыкает кирпичная, из пеноблоков, пристройка. В настоящее время в данном строящемся доме никто не проживает, дом не пригоден для проживания. В доме находятся строительные материалы и инвентарь: монтажная пена (как профессиональная - марки «Kladez pro», так и не профессиональная - марки «Kladez steel») в количестве 15 флаконов, 8 рулонов гидротеплоизоляции «Джермафлекс», металлический лом, лопата совковая, грабли, лопата штыковая, пластмассовая метла (веник) и другое имущество. Входная дверь строящегося дома закрыта на навесной замок, окна дома были заложены кирпичом без цемента. Время от времени, когда строительные работы не ведутся, он приезжает в дом, чтобы проверить сохранность находящегося в строящемся доме имущества. Последний раз он приезжал к месту стройки Дата обезличена года, все имущество было в целости и сохранности, находилось на своих местах, а именно монтажная пена, грабли и пластмассовый веник находились в большой основной комнате, лопаты и металлический лом находились в кирпичной пристройке, гидротеплоизоляционный материал (утеплитель «Джермафлекс») находился на чердаке.

Дата обезличена года около 8 часов 30 минут он приехал в ... к месту стройки и заметил, что окно, которое было заложено кирпичом (без цемента) переложено иначе, т.е. не так плотно, как он первоначально делал. Он открыл входную дверь своим ключом и прошел внутрь дома, где, после тщательного осмотра обнаружил следы обуви на песке и пропажу следующих принадлежащих ему вещей:

-15 флаконов монтажной пены: марки «Kladez pro» в количестве 12 флаконов стоимостью 150 рублей за один флакон, на сумму 1800 рублей и марки «Kladez steel» в количестве 3 флаконов стоимостью 100 рублей за один флакон, на сумму 300 рублей;

-лопата совковая стоимостью 100 рублей;

-лопата штыковая стоимостью 100 рублей;

-грабли стоимостью 120 рублей;

- пластмассовая метла (веник) стоимостью 140 рублей;

- бронзовый кран в комплекте с муфтами с водяной трубы (он был похищен с водяной трубы из пристройки дома) стоимостью 400 рублей

-металлический лом стоимостью 50 рублей

-2 рулона гидротеплоизоляции «Джермафлекс», длиною по 25 метров каждый рулон, стоимостью 16 рублей за один метр, на сумму 800 рублей

Всего было похищено имущества на общую сумму 3810 рублей. Данный ущерб для него не является значительным.

Он в тот же день написал заявление в милицию о краже принадлежащего ему имущества из строящегося дома в ..., совместно с сотрудниками милиции ездили в ... района на место, где располагается его строящийся дом.

Пока следователь осматривал место происшествия, оперуполномоченный ОУР ОВД ФИО10 проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на поиск лиц, совершивших преступление и поиск похищенного у него имущества.

Через некоторое время оперуполномоченный ОУР ОВД ФИО10 вернулся и пояснил, что в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий установлено место, где находится похищенное имущество. После чего он вместе с сотрудниками милиции проследовал к месту, где предположительно находилось похищенное у него имущество. Они все подошли к одному из домов по ...ёжная в ... района, как позже выяснилось это дом ФИО9. На территории дома ФИО9 они обнаружили: 11 флаконов пены монтажной профессиональной марки «Kladez pro», 3 флакона пены монтажной, обычной марки, «Kladez steel», 2 рулона гидротеплоизоляции «Джермафлекс», бронзовый кран в комплекте с муфтами, металлический лом, две лопаты: одна штыковая, другая совковая, пластмассовый веник, грабли. Все указанные строительные материалы и инвентарь он опознал, эти вещи принадлежат ему, именно указанное имущество было похищено из его строящегося дома.

ФИО11 и ФИО14 признались в том, что Дата обезличенагода, в вечернее время, совершили кражу строительных материалов и инвентаря из принадлежащего ему строящегося дома.

Учитывая то, что большая часть похищенного имущества ему возвращена, не вернули только один флакон монтажной пены марки «Kladez pro», стоимостью 150 рублей, от подачи искового заявления он отказывается.

(л.д. 26-28 )

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО10, из которых следует, что Дата обезличена года с утра он заступил на дежурство в следственно-оперативной группе ОВД по ...у.

Около 9 часов 30 минут в ОВД по ...у обратился гражданин ФИО8 с заявлением по факту кражи принадлежащих ему строительных материалов из строящегося дома, расположенного в ..., ....

По приезду на место происшествия, он проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на поиск лиц, совершивших преступление и поиск похищенного у ФИО8 имущества. Им было установлено, что кражу строительных материалов из строящегося дома ФИО8 совершили несовершеннолетние ФИО11 и ФИО14, проживающие в ..., и что похищенное имущество хранится на территории домовладения ФИО11

Об этом он сообщил следователю ФИО12, после чего они все проследовали к дому ФИО11 - ... для производства осмотра места происшествия и изъятия похищенного имущества. На территории домовладения на ... они все увидели похищенные у ФИО8 строительные материалы и инвентарь. Как пояснил ФИО11 часть похищенного имущества хранилась в сарае, а после ФИО9 всё перенёс во двор. Также ФИО9 пояснил, что другая часть похищенного имущества находилась у ФИО14 в сарае, а после ФИО14 всё перенес во двор к ФИО9. С территории дома ФИО9 было изъято: 11 флаконов пены монтажной профессиональной - марки «Kladez pro», 3 флакона пены монтажной обычной - марки «Kladez steel», 2 рулона гидротеплоизоляции «Джермафлекс», бронзовый кран в комплекте с муфтами, металлический лом, две лопаты: одна - штыковая, другая - совковая, пластмассовый веник, грабли. Все указанные строительные материалы и инвентарь ФИО8 опознал.

(л.д.38-41)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата обезличена года установлено, что строящийся дом, принадлежащий ФИО8, располагается по адресу: ..., ..., ..., ....

Дом деревянный -срубовой, имеет пристройку. В ходе осмотра установлено, что с южной стороны указанного дома, в стене недостроенного дома, с южной стороны, на высоте 2,8м. от земли, имеется проём, прямоугольной формы, который на момент осмотра заложен кирпичом без цемента. Размеры проёма: 0,6х0,3м. (л.д. 5-8 )

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата обезличена года установлено, что домовладение ФИО9 располагается по адресу: ..., ..., ..., ...ёжная, 41-4.

На момент осмотра на территории домовладения возле дома на земле обнаружены и изъяты: 11 флаконов пены монтажной профессиональной - марки «Kladez pro», 3 флакона пены монтажной обычной - марки «Kladez steel», 2 рулона гидротеплоизоляции «Джермафлекс», бронзовый кран в комплекте с муфтами, металлический лом, две лопаты: одна - штыковая, другая - совковая, пластмассовый веник, грабли.

Указанное имущество было осмотрено, приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и возвращено потерпевшему ФИО8 под сохранную расписку. (л.д. 9-10 )

Согласно справки, стоимость одного флакона монтажной пены «Kladez pro» составляет 190 рублей; стоимость одного флакона монтажной пены «Kladez steel» составляет 150 рублей; стоимость одного погонного метра гидротеплоизоляционного материала «Джермафлекс» составляет 60 рублей; стоимость бронзового крана составляет 330 рублей, стоимость муфт составляет 56 рублей; стоимость металлического лома составляет 185 рублей; стоимость лопаты совковой составляет 75 рублей; стоимость граблей составляет 100 рублей; стоимость лопаты штыковой составляет 75 рублей; стоимость пластмассовой метлы составляет 175 рублей.

(л.д. 32 )

Действия подсудимого ФИО14 суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого ФИО11 суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 23 часу подсудимые ФИО14 и ФИО11 группой лиц по предварительному сговору между собой с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проникли в строящийся дом ФИО8 в ... района и тайно похитили оттуда строительные материалы и другое имущество на сумму 4610 рублей.

Строящийся дом потерпевшего ФИО8 является помещением.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимых, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, мнение представителя государственного обвинения и потерпевшего.

Подсудимые ФИО14 и ФИО11 впервые совершили преступление средней тяжести, характеризуются положительно, до совершения преступления не состояли на учете в комиссии по делам несовершеннолетних, ПДН ОВД по ...у. Учителя школы, соседи - свидетели ФИО4, ФИО13 характеризуют подсудимых с положительной стороны.

Семья ФИО14 не состояла на профилактическом учете в КЦСОН ....

Семья ФИО11 состоит с 2005 года на профилактическом учете в КЦСОН ... как неблагополучная. Родители ФИО11 злоупотребляют спиртными напитками, в доме отключены газ и электричество, нет достаточных условий для отдыха, подготовки к занятиям в школе.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что ФИО14 и ФИО11 вину полностью признали, раскаиваются в содеянном, потерпевшему добровольно и полностью возместили причиненный ущерб, совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО14 и ФИО11 впервые совершили преступление средней тяжести в возрасте до 16 лет, характеризуются положительно, ранее на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и в ПДН ОВД по ...у не состояли, суд, учитывая личности подсудимых, а также требования ст.90 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 432 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать виновным ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ст.88 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.90, 92 УК РФ освободить ФИО14 от назначенного наказания и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия сроком на два года.

-- передать ФИО14 под надзор матери ФИО15, а также комиссии по делам несовершеннолетних при ...ной администрации.

-- ограничить досуг ФИО14, запретив ему выходить из дома по месту жительства после 21 часа в зимнее время, после 22-х часов в летнее время и до 7 часов следующих суток, кроме учебы или работы.

Контроль за поведением ФИО14 возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО14 отменить.

Признать виновным ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ст.88 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.90, 92 УК РФ освободить ФИО11 от назначенного наказания и применить к нему принудительные меры воспитательного воздействия сроком на два года.

-- передать ФИО11 под надзор комиссии по делам несовершеннолетних при ...ной администрации.

-- ограничить досуг ФИО11, запретив ему выходить из дома по месту жительства после 21 часа в зимнее время, после 22-х часов в летнее время и до 7 часов следующих суток, кроме учебы или работы.

Контроль за поведением ФИО11 возложить на специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО11 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 11 флаконов профессиональной монтажной пены марки «Kladez pro», 3 флакона обычной монтажной пены марки «Kladez steel», 2 рулона теплоизоляционного материала «Джермафлекс», бронзовый кран в комплекте с муфтами, металлический лом, лопату совковую, грабли, лопату штыковую, пластмассовую метлу - возвратить потерпевшему ФИО8.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке ... суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные ФИО14, ФИО11 вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФИО16 Кологоров