П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Каменка Пензенской области 6 декабря 2011 года
Каменский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Стеклянникова Д.М.,
при секретаре Обуховой Л.А., с участием:
государственного обвинителя - Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Полетаева С.А.,
подсудимой Бахаревой Е.А.,
защитника – адвоката Кульдиватовой Т.В., представившей удостоверение N 660 и ордер АК «Кульдиватова Т.В.» № 83 от 11 ноября 2011 года,
потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бахаревой Екатерины Анатольевны, ... года рождения, уроженки ..., фактически проживающей по адресу: ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей ..., не судимой, содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 4 августа 2011 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Бахарева Е.А. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.
4 августа 2011 года в промежуток времени с 16 часов до 18 часов, Бахарева Е.А., находясь в доме ФИО15, расположенном по адресу: ..., в ходе ссоры между ней и ФИО15, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышлено, с целью причинения смерти ФИО16, находясь в помещении кухни, толкнула ФИО15 и, взяв в руки кухонный нож бытового назначения с длиной клинка не менее 7 см, подошла к лежащему на полу ФИО16, и нанесла последнему не менее пяти ударов ножом в область брюшной полости.
Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение смерти ФИО16, Бахарева Е.А. также нанесла деревянным табуретом не менее пяти ударов в область головы ФИО15.
Преступными действиями Бахаревой Е.А. ФИО16 были причинены телесные повреждения в виде: проникающей колото-резаной раны передней брюшной стенки с ранением правой почки, нижней полой вены и внутренним кровотечением в объеме 2000 мл; трех проникающих колото-резанных ран передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов, которые как каждые в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; раны правой теменной области; раны левой теменной области; ссадин в области левой брови, в области левой щеки, в области нижней челюсти слева, в области правой щеки, спинки носа, кровоподтеков ушных раковин слева и справа, кровоподтеков нижних и верхних век обоих глаз, открытого перелома костей носа, причинившие средний вред здоровью человека; колото-резаной раны в проекции крыла подвздошной кости слева, которая квалифицируется как легкий вред здоровью человека.
В результате проникающей колото-резанной раны передней брюшной стенки с ранением правой почки, нижней полой вены, внутренним кровотечением в объеме 2000 мл, расценивающейся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, ФИО16 скончался на месте совершения преступления через непродолжительный промежуток времени.
В судебном заседании подсудимая Бахарева Е.А. свою вину по предъявленному обвинению признала частично, и показала, что 4 августа 2011 года примерно в 12 часов ей позвонил ФИО16, и попросил её, чтобы она пришла к нему и настроила DVD-проигрыватель. Она пришла к ФИО16, тот был нетрезв. Она подключила DVD-проигрыватель к телевизору. Примерно в начале 14 часа она пошла к себе домой. ФИО16 попросил её принести ему DVD-диски и пообещал за это дать ей деньги на самогон. Она принесла диски, ФИО16 дал ей деньги, и она купила самогон. В доме Камилова она и ФИО16 стали распивать самогон. ФИО16 выпив большое количество самогона, предложил ей вступить с ним в половую связь, высказал угрозу порезать её, если она откажется, и подошел к ней с ножом в правой руке. В этот момент ничего не мешало ей покинуть дом ФИО15, но она правой рукой схватилась за лезвие ножа, вырвала нож из руки ФИО15, перехватила нож за рукоятку и оттолкнула от себя ФИО15, одновременно ударив его ножом в живот. Когда она выхватила нож, то порезала себе два пальца на правой руке – мизинец и безымянный. ФИО16 упал на пол, на правый бок, и как бы потерял сознание. Она, подошла, присела на корточки, и ударила ФИО15 ножом в область живота, в левый бок, еще два или три раза. Из ран на теле ФИО15 пошла кровь. ФИО16 после нанесения ему ударов ножом пришел в себя и стал кричать, угрожать, что он поднимется, и изобьет ее. Затем Камилов приподнялся, сел, схватил табурет и ударил её им по левой руке. Она, выхватив табурет из рук ФИО15, ударила ФИО15 табуретом два раза по голове. ФИО16 потерял сознание. Она стала искать сотовый телефон ФИО15, чтобы вызвать скорую помощь. Нашла она телефон или нет, не помнит. Затем она вышла во двор, калитка двора оказалась закрытой на навесной замок и она вернулась в дом, где стала искать ключи. Найдя ключи, он ушла домой. Когда она пришла домой, то рассказала о случившемся своей матери, попросила её вызвать скорую помощь и полицию. Поняв, что совершила преступление, она пришла к дому ФИО15, где уже находились сотрудники полиции, и сказала им о том, что это она ударила ФИО15 ножом.
Показания Бахаревой Е.А. в части нанесения ею удара ножом одновременно с тем, как она отталкивала от себя ФИО15, суд считает надуманными, данными с целью избежать ответственности и наказания за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств по делу.
Так, из показаний Бахаревой Е.А., данных ею в ходе следствия при допросе в качестве обвиняемой в присутствии защитника, и оглашенным в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий (л.д. 191-192), следует, что, когда Бахарева Е.А. выхватила у ФИО15 нож, она одновременно с этим толкнула ФИО15, который, потеряв равновесие, упал на пол в кухне, на правый бок и как бы немного потерял сознание. В это время Бахарева Е.А. взяла правой рукой нож, который ранее выхватила из рук ФИО15, и, разозлившись на ФИО15 за то, что тот подошел к ней с ножом и угрожал, подошла к нему, после чего нанесла ударыФИО15 ножом в область живота, а именно в его левый бок.
Данные показания Бахаревой Е.А. судом принимаются за основу виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния – убийства, так как указанные показания последовательны на протяжении всего предварительного следствия, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении дела, и согласуются с иными доказательствами.
Показания в этой части Бахарева Е.А. добровольно и последовательно подтвердила и в ходе проведения их проверки на месте в период предварительного следствия.
(л.д. 88-90)
Вина подсудимой Бахаревой Е.А. подтверждается совокупностью доказательств по делу.
Так, потерпевшая ФИО6 пояснила, что ФИО16 приходился ей отцом, проживал один по адресу: .... Она и её сестра ФИО7 часто навещали отца. Её отец ФИО16 был спокойным, добрым, отзывчивым человеком, никогда ни с кем не дрался, в конфликты не вступал. Отец получал пенсию, к нему часто приходили лица, злоупотребляющие алкоголем, занять деньги на спиртное, и он всегда давал им деньги. Отец имел слабое здоровье после перенесенных инсультов, очень плохо передвигался. Бахареву Е. она видела у отца в доме, та приходила за деньгами на спиртное. 4 августа 2011 года узнав, что её отца убили, она пришла к нему в дом и увидела ФИО15 лежащим на полу в луже крови. Она с мужем пришла в дом отца и увидела, что тот лежит на полу в луже крови. Она вышла на улицу, стала кричать, просить, чтобы вызвали скорую помощь и полицию. После того как приехала скорая помощь и сотрудники полиции, к дому подошла Бахарева Е., одежда которой была в крови. Бахарева Е.А. сказала, что это она убила Камилова.
Дом отца снаружи запирался только на задвижки и Бахаревой Е.А. в случае конфликта, ничто не мешало покинуть дом. Калитка во двор не запиралась, замок навешивался на калитку для создания видимости, и не закрывался. Ключи от замка него находились на виду при входе в дом.
Свидетель ФИО7 показала, что ФИО16 приходился ей отцом, жил один. Отец был очень болен, перенес инсульты, плохо передвигался, спиртное почти не употреблял. Отец получал пенсию, к нему часто приходили лица, злоупотребляющие алкоголем, занять деньги на спиртное, и он всегда давал им деньги.
4 августа 2011 года от сестры ФИО6 она узнала, что их отца ФИО15 убили. Потом она приехала к дому отца, там уже находились сотрудники полиции, скорой помощи. Сестра ей сказала, что отца убила Бахарева Е.
Свидетель ФИО8 показал, что Бахарева Е. приходится ей сестрой. 4 августа 2011 года около 12-13 часов ей позвонил ФИО16, и попросил Бахареву Екатерину прийти к нему, чтобы настроить DVD-проигрыватель. Бахарева Екатерина ушла, затем вернулась, взяла DVD-диски. ФИО16 также попросил Бахареву Е. сходить за самогоном и хлебом. Они купили хлеб и самогон, и Екатерина ушла к ФИО16 Примерно через 30 минут Бахарева Е. позвонила ей, и просила подойти к магазину. Она пришла к магазину, но Бахаревой Екатерины там не было. Она подошла к дому ФИО15, калитка была закрыта, и она вернулась домой. Примерно через 10 минут Екатерина пришла домой. Одежда ФИО18 и она сама были в крови. С собой Бахарева Е. принесла пакет, в котором были нож с пятнами крови, DVD-диски, сотовый телефон. Екатерина сказала, что ФИО16 стал приставать к ней, и она его зарезала.
Свидетель ФИО3, показала, что Бахарева Е. является дочерью. Екатерина общалась с ФИО15, который проживал на улице .... Часто ФИО16 просил Екатерину купить ему хлеб или сходить за самогоном. Они вместе выпивали. 4 августа 2011 года Екатерина вместе с её старшей дочерью Анной ушли в магазин. Спустя 20 минут Анна вернулась, сказала, что Екатерина пошла к ФИО16. Примерно через 20-30 минут Екатерина пришла домой и сказала, что ФИО16 попросил наладить и подключить ему DVD-проигрыватель. Екатерина была трезва. Бахарева Е. взяла два диска с фильмами и около 14-15 часов ушла к ФИО16.
Примерно через час Екатерина пришла домой, одежда на ней была испачкана кровью, руки и ноги также были испачканы кровью. Екатерина сказала, что ФИО16 стал приставать к ней, и она зарезала его, попросила, вызвать «скорую помощь» и полицию. С собой Екатерина принесла пакет, в котором были замок, телефон и нож.
Свидетель ФИО9 показала, что 4 августа 2011 года около 16 часов 30 минут ее внучка ФИО17 сказала ей, что ФИО16 плохо. Она пришла в дом ФИО15, и увидела ФИО15 лежащим на полу в кухне, в луже крови. ФИО16 был жив и стонал. Она из дома ФИО10 вызвала скорую помощь, и вместе с ФИО10 вернулась в дом ФИО15. Тот уже не подавал признаков жизни. Через несколько минут подъехали сотрудники полиции и скорая помощь. Позднее к дому ФИО15 подошла Бахарева Е., одежда которой была испачкана в крови. Бахарева Е. заявила, что она убила ФИО15.
ФИО16 был очень болен - перенес несколько инсультов и очень плохо передвигался. Характеризует ФИО15 как доброго, спокойного, безобидного, уравновешенного человека. ФИО16 получал пенсию и к нему часто ходили лица, злоупотреблявшие спиртным, чтобы занять деньги.
Свидетель ФИО10 показал, что ФИО16 являлся его соседом, был спокойным по характеру, спиртное не употреблял. К ФИО16 иногда заходили лица, злоупотреблявшие спиртным, чтобы занять деньги на спиртное. ФИО16, как правило, им не отказывал. ФИО16 был очень болен, ранее перенес несколько инсультов, передвигался плохо, с помощью палки.
4 августа 2011 года около 15 часов он находился дома, когда соседка ФИО9 сказала ему, что ФИО16 лежит у себя в доме на полу, в крови. ФИО9 с его телефона вызвала скорую помощь. Он вместе с ФИО9 пришел в дом ФИО15, и увидел, что ФИО16 лежит на полу в кухне, в крови, без признаков жизни. Через 15 минут приехали сотрудники правоохранительных органов, через 10 минут к дому ФИО15 подошла Бахарева Е., одежда, которой была в крови, и заявила, что это она убила ФИО15.
Свидетель ФИО11 показала, что ФИО15 она знала как положительного, уравновешенного, дружелюбного, спокойного человека. К нему часто ходили лица, злоупотребляющие спиртным, чтобы занять деньги. ФИО16 был болен – перенес несколько инсультов и плохо передвигался. В состоянии опьянения она ФИО15 ни разу не видела.
4 августа 2011 года от своего сына она узнала, что ФИО15 убили. ФИО6 сказала ей, что ФИО15 убила Бахарева Е..
Кроме показаний потерпевшей и свидетелей вина Бахаревой Е.А. подтверждается и иными доказательствами.
В ходе осмотра места происшествия 4 августа 2011 года в доме № ... по ..., в центре кухни, на полу, обнаружен труп Камилова Абдуллажона. Труп расположен на спине, голова повернута в сторону левой стены кухни и запрокинута назад. На лице трупа в области нижнего века левого глаза линейная рана 20 мм, в области левого виска рана длиной 20 мм. Кровоизлияние в мягкие ткани орбит обоих глаз, следы кровотечения из носа, рта и ушей, в правой области имеется рана треугольной формы размером 50 на 20 мм. На затылочной части головы имеется линейная рана длиной 40 мм. На передней поверхности живота в правом подреберье линейная рана длиной 20 мм, в левом подреберье живота имеются три линейные раны длиной 20 мм каждая. В левой подвздошной области имеется линейная рана длиной 30 мм. На спине и задней поверхности тела повреждений не обнаружено.
Пол кухни в обильных помарках вещества бурого цвета, похожего на кровь.
(л.д. 9-26)
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО15 на трупе ФИО15 обнаружены следующие телесные повреждения:
-проникающая колото-резанные рана передней брюшной стенки с ранением правой почки, нижней полой вены, внутренним кровотечением в объеме 2000 мл, колото-резанные рана передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов, которые как каждая в отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
-раны правой теменной области, рана левой теменной области, ссадины в области левой брови, в области левой щеки, в области нижней челюсти слева, в области правой щеки, спинки носа, кровоподтеки ушных раковин слева и справа, кровоподтеки нижних и верхних век обоих глаз, открытого перелома костей носа, причинивших средний вред здоровью человека.
-колото-резанная рана в проекции крыла подвздошной кости слева, которая квалифицируется как легкий вред здоровью человека.
Смерть ФИО15 наступила в результате проникающей колото-резанной раны передней брюшной стенки с ранением правой почки, нижней полой вены, с внутренним кровотечением в объеме 2000 мл, повлекшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Незадолго до смерти ФИО16 не употреблял этиловый алкоголь.
(л.д. 133-135)
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Бахаревой Е.А. имеются кровоподтеки: на ладонной поверхности границы верхней и средней третей левого предплечья и на ладонно-локтевой поверхности нижней трети левого предплечья; раны 4-5-го пальцев правой кисти. Раны 4-5-го пальцев правой кисти, у Бахаревой Е.А., как каждая в отдельности, так и в совокупности, не создавали непосредственно угрозу для жизни человека, при своем обычном клиническом течении влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель и по этим признакам относятся к легкому вреду здоровью человека.
Кровоподтеки на ладонной поверхности границы верхней и средней третей левого предплечья и на ладонно-локтевой поверхности нижней трети левого предплечья, у Бахаревой Е.А., как каждый в отдельности, так и в совокупности, не создавали непосредственно угрозу для жизни человека, при своем обычном клиническом течении не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этим признакам относятся к группе повреждений, не причинивших какого-либо вреда здоровью человека. Раны 4-5-го пальцев правой кисти у Бахаревой Е.А., исходя из их локализации, характера и механизма образования, находятся в пределах досягаемости для причинения собственной рукой.
(л.д. 145-148)
Из заключения дактилоскопической экспертизы следует, что на бутылке из-под водки с этикеткой «Пшеничная», изъятой в доме ФИО15, имеются два следа пальцев рук оставленные большим и безымянным пальцами правой руки Бахаревой Е.А.
(л.д. 165-166)
Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-нарколого-психиатрической экспертизы Бахарева Е.А. обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Однако степень имеющихся расстройств испытуемой выражена не столь значительно и не лишает её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Бахарева Е.А. не обнаруживала на период инкриминируемого ей деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства слабоумия и иного болезненного состояния психики, лишавших или лишающих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Бахарева Е.А. не нуждается.
Признаков указывающих на развитие у Бахаревой Е.А. в исследуемом криминальном эпизоде особого эмоционального состояния аффекта, которое могло бы оказать существенное (ограничивающее) влияние на поведение Бахаревой Е.А. в исследуемый период, а так же на ее сознание и деятельность, не выявлено. В момент совершения правонарушения находилась в состоянии простого алкогольного опьянения и могла осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых ею противоправных действий.
(л.д. 154-157)
В ходе осмотра 4 августа 2011 года в домовладении № ... по ..., где проживает Бахарева Е.А., были обнаружены и изъяты металлический навесной замок серебристого цвета с надписью «TOPSECURITY», сотовый телефон «MOTOROLA», нож с односторонней заточкой, фиксатора не имеет, рукоятка сужается к клинку.
(л.д. 27-34)
Согласно справке МУЗ «Каменская центральная районная больница» ФИО16 1946 года рождения с 2005 года страдал гипертонической болезнью, ишемической болезнью, перенес два обширных нарушения мозгового кровообращения (инсульта).
(л.д. 256)
Согласно протоколу осмотра нож, изъятый 4 августа 2011 года у Бахаревой Е.А., является кухонным ножом, длинна ножа 26 см, длина клинка 15 см.
(л.д. 193-198)
Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и заключения экспертов, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется.
Все вышеприведенные доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимой, и берутся судом за основу при вынесении приговора.
О прямом умысле подсудимой Бахаревой Е.А. на убийство потерпевшего свидетельствует характер действий подсудимой и использование ею при этом оружия – ножа. Нанося ФИО16 удары ножом в область жизненно-важных органов, Бахарева Е.А. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела и желала наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО16
Степень тяжести причинённых потерпевшему телесных повреждений, а также условия и механизм их образования, установленные в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают.
В судебном заседании нашло объективное подтверждение заключением эксперта наличие причинной связи между действиями подсудимой и наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего. При этом суд принимает во внимание механизм образования повреждений, изложенный в заключение эксперта, и то, что удары Бахарева Е.А. нанесла ФИО16 ножом, в переднюю нижнюю часть живота, где находятся жизненно-важные органы.
При рассмотрении дела установлено, и подтверждено показаниями подсудимой Бахаревой Е.А., что удары потерпевшему были нанесены ею после ссоры, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, что свидетельствует о направленности умысла подсудимой на причинение смерти потерпевшему.
Учитывая характер действий подсудимой Бахаревой Е.А., поведение потерпевшего в момент совершения преступления, а также заключение врачей-психиатров, суд не находит оснований считать, что подсудимая в момент совершения преступления действовала в состоянии аффекта.
Доводы подсудимой, о том, что потерпевший ФИО16 употребил большое количество спиртного, после чего в состоянии алкогольного опьянения стал понуждать её к вступлению в половую связь и угрожал при этом ножом, суд считает несостоятельными, поскольку судом установлено, что ФИО16 находился в преклонном возрасте, имел слабое здоровье, плохо передвигался. Заключением судебно-медицинской экспертизы также установлено, что ФИО16 перед смертью алкоголь не употреблял.
В судебном заседании объективно установлено, и подтверждено показаниями потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО12 и ФИО11, показаниями самой подсудимой Бахаревой Е.А., иными материалами дела в частности – справкой о состоянии здоровья ФИО15, протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксировано положение трупа ФИО15 – лежа на спине, что после того, как Бахарева Е.А. оттолкнула потерпевшего, тот упал на пол кухни, и никаких активных действий в отношении подсудимой не совершал.
Таким образом, у Бахаревой Е.А. на момент причинения ею телесных повреждений потерпевшему, не было оснований опасаться за свою жизнь и здоровье, ожидать каких-либо противоправных действий со стороны потерпевшего. В судебном заседании установлено, и подтверждено совокупностью доказательств, что потерпевший ФИО16 непосредственно перед причинением ему смерти Бахаревой Е.А., никаких активных действий по нападению на подсудимую и ее, близких не предпринимал, в связи, с чем суд полагает, что потерпевший реальной угрозы для жизни и здоровья подсудимой не представлял, и в действиях подсудимой Бахаревой Е.А. отсутствовали состояния, как необходимой обороны, так и превышения её пределов.
Действия Бахаревой Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Бахарева Е.А. ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 205), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 209), характеризуется по месту прежней работы положительно (л.д. 255).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; действия направленные на оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; раскаяние в содеянном; молодой возраст подсудимой.
В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств наказание Бахаревой Е.А. должно быть назначено с применением правил ст. 62 УК РФ.
Судом не установлено оснований для применения к Бахаревой Е.А. при назначении наказания ст. 64 УК РФ или освобождения её от наказания.
С учетом вышеизложенного, личности подсудимой, характера общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно только путем назначения Бахаревой Е.А. наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с правилами п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима, как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.
Принимая во внимание тяжесть, характер и общественную опасность совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, суд полагает необходимым не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства - подлежат возврату по принадлежности, хранению при уголовном деле и уничтожению.
В связи с тем, что Бахарева Е.А. осуждается к лишению свободы, не замужем, её ФИО19 ФИО2, 11 сентября 2009 года рождения, подлежит передаче на попечение матери Бахаревой Е.А. – ФИО3.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бахареву Екатерину Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, - в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Бахаревой Е.А. без изменения в виде заключения под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять Бахаревой Е.А. с 4 августа 2011 года.
Вещественные доказательства:
- образец крови Бахаревой Е.А.; 2 смыва на марлевые тампоны с рук Бахаревой Е.А.; 2 смыва на марлевые тампоны с ног Бахаревой Е.А.; смыв на марлевый тампон с пятнами вещества бурого цвета с внутренней стороны двери, ведущей в прихожую; смыв на марлевый тампон с потеков вещества бурого цвета со столешницы и левой полки тумбочки; смыв на марлевый тампон с пятнами крови на кухне; смыв на марлевый тампон с листа железа; дактилопленку с двумя волосами; вырез обоев с пятнами, брызгами вещества бурого цвета со стены в кухне; вырез части покрывала с пятном бурого цвета; кухонный нож с пластиковой рукояткой синего цвета с помарками вещества бурого цвета; стеклянную бутылку емкостью 0,5 л., с этикеткой с надписью «водка Пшеничная холодненькая» - уничтожить;
- документы на имя ФИО15: страховое свидетельство, пенсионное удостоверение и сберегательную книжку с пятнами бурого цвета; сотовый телефон марки «MOTOROLA» в корпусе красно-серебристого цвета; металлическую крышку от сковороды с пятнами и помарками вещества бурого цвета; металлическую сковородку с пятнами вещества бурого цвета; металлический чайник; табурет зеленого цвета; рубашку бежевого цвета с пятнами вещества бурого цвета; утепленную рубашку зеленого цвета с пятнами вещества бурого цвета; футболку телесного цвета со следами крови; трико темно-синего цвета со следами носки; трусы; DVD плеер марки «EVD», металлический навесной замок с надписью « TOPSECURITY» – передать потерпевшей ФИО6;
- кофту белого цвета, бриджи синего цвета, носки, кроссовки, принадлежащие Бахаревой Е.А. – передать Бахаревой Е.А., при отказе получить - уничтожить.
Малолетнего ФИО20 Бахаревой Е.А. – ФИО2, 11 сентября 2009 года рождения, передать на попечение матери Бахаревой Е.А. – ФИО3.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная Бахарева Е.А. в течение 10-ти дней со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции защитника по назначению суда, либо поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, о чем осужденная должна указать в своей кассационной жалобе.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и имеет возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья Стеклянников Д.М.
«копия верна»
Судья
м.п.
приговор вступил в законную силу «_____» ______________года
Судья
м.п.
Секретарь