Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Каменский городской суд ...

в составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании убытков в размере 5 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 5 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что решением Каменского городского суда от Дата обезличена года по делу по иску ФИО4 к нему о взыскании обращения на заложенное имущество в виде автомашины с него взыскано 5 (пять тысяч) рублей в пользу ФИО5 из которых две тысячи государственная пошлина, три тысячи производство экспертизы автомашины. Поскольку решением Каменского городского суда удовлетворен иск ФИО2 к ФИО6 поэтому считает, что ФИО2 должен нести и расходы по иску ФИО7

В силу ст.15 ГК РФ - пять тысяч рублей, это убытки, которые он понес в связи с рассмотрением дела по иску ФИО8 которые просит взыскать в его пользу с ФИО2.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил вышеизложенное. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Решением Каменского городского суда ... от Дата обезличена года, постановленным по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании 197 000 рублей - исковые требования ФИО3 были удовлетворены. Был расторгнут договор купли-продажи от Дата обезличена г. автомобиля марки ВАЗ 21121 - Дата обезличена года выпуска Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет светло-серебристый металлик, ПТС серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный им Дата обезличена года. Стороны были приведены в первоначальное положение. Было взыскано с ФИО2 в

пользу ФИО3 197 000 рублей, денежную сумму, за которую он купил автомашину по договору купли-продажи от Дата обезличена года л.д.8-10). Решение суда вступило в законную силу.

Решением Каменского городского суда от Дата обезличена года, постановленным по делу по иску ФИО9 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, с ФИО3 было взыскано в пользу ФИО10 сумма государственной пошлины в размере 2 000 рублей и расходы по оплате услуг специалиста за оценку автомобиля ВАЗ-21121, г/н Дата обезличена г. в размере 3 000 рублей л.д.11-14). Решение суда вступило в законную силу.

Как установлено в судебном заседании и видно из материала дела, ФИО3 заплатил ФИО11 через судебных приставов - исполнителей пять тысяч рублей, согласно исполнительного листа Каменского городского суда от Дата обезличена года (л.д. Номер обезличен).

Поскольку решением Каменского городского суда от Дата обезличена года по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомашины и взыскании 197 000 рублей - исковые требования ФИО3 были удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 все понесенные ФИО3 убытки, связанные с рассмотрением вышеуказанных дел.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ФИО2 необходимо взыскать в пользу ФИО3 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 убытки в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в ... суд через Каменский городской суд ....

Председательствующий Лаврова С.А