Иски о взыскании сумм по договору займу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года ...

Каменский городской суд ...

В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга и процентов на сумму долга,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов на сумму долга, указывая на то, что Дата обезличена года ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства на общую сумму 170 839 рублей, что подтверждается распиской от Дата обезличена года. Указанную денежную сумму ФИО1 обязался возвратить в срок до Дата обезличена года, однако до настоящего времени данная сумма истцу не возвращена.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ил равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 309 ГК РФ указывает, что «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 314 ГК РФ гласит «Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода...»

П. 1 статьи 809 ГК РФ «Проценты по договору займа» указывает, что «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором...»

Итого общая сумма процентов на сумму займа за весь период просрочки составила: 170 839 рублей * 1% * 787 дней = 1 344 502,93 рублей;

Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить сумму взыскиваемых процентов по договору займа до суммы основного долга, т.е. 170 839 рублей.

Статья 811 ГК РФ «Последствия нарушения заемщиком договора займа» гласит: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ «...За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения...»

Сумма процентов за пользование чужими средствами, подлежащая к уплате на день подачи искового заявления составила:

-Сумма долга = 170 839 рублей

Ставка рефинансирования = 8,75 % (Дата обезличена г. - по наст. время : Указание Банка России от Дата обезличена Номер обезличенУ "О размере ставки рефинансирования Банка России")

- Дата возникновения долга = Дата обезличена года.
Дата окончания расчёта = Дата обезличена года.
Период просрочки = 801 день.

Итого проценты составили 33 260 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом были понесены необходимые расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей. Данную сумму ФИО2 также требует к возмещению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 395, 807, 809, 811 ГК РФ; ст.ст.29, 100 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 следующие суммы:

1) сумма основного долга 170 839 рублей;

2) проценты на сумму основного долга, предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ - 170 839 рублей;

3) проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ - 33 260 рублей;

4) расходы по оплате юридической помощи - 6 000 рублей;

5) расходы на оплату доверенности - 600 рублей;

6) государственная пошлина - 6 950 рублей.

Итого просит взыскать 388 488 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что место регистрации ответчика ФИО1 является - ..., ..., ....

В связи с чем суд поставил на обсуждение вопрос о передаче по подсудности дела в другой суд по месту жительства ответчика, а именно в ... суд ....

Представитель ФИО2 - ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что не возражает против передачи настоящего дела по подсудности в ... суд ....

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, поскольку по адресу, указанному в исковом заявлении - .... ..., он не проживает, корреспонденцию не получает, почтовые извещения возвращены в суд без вручения.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что данное исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение в ... суд ....

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем же судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо. При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Согласно данным ФМС России Отделения Управления Федеральной миграционной службы по ... в ..., ФИО1 зарегистрирован с Дата обезличена года по адресу: ..., ....

Следовательно, данный спор Каменскому городскому суду не подсуден.

Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в настоящее время установлено, что данное дело было принято к производству Каменского городского суда ... с нарушением подсудности, суд пришел к выводу о передаче дела на рассмотрение в ... суд ..., по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга и процентов на сумму долга на рассмотрение в ... суд ....

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10-ти дней в ... суд через Каменский городской суд.

Председательствующий С.А.Лаврова