Иски о взыскании сумм по договору займа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года

Каменский городской суд ...

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчица по расписке от Дата обезличена года взяла у нее в долг 15 000 рублей, которые обязалась возвратить в течение нескольких месяцев, однако до настоящего времени не вернула. На просьбы истицы в добровольном порядке вернуть долг не отвечает. Просит суд взыскать с ФИО1 в ее пользу долг по договору займа в сумме 100 000 рублей

В судебном заседании истица ФИО2 и ответчица ФИО1 пришли к мировому соглашению, представив письменное заявление, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить ФИО1 принимает на себя обязательство выплатить ФИО2 сумму долга: основной долг - 15 000 рублей, проценты в сумме 45 000 рублей по договору займа от Дата обезличена года до Дата обезличена года. ФИО2 обязуется принять в указанный срок сумму основного долга - 15 000 рублей и проценты в сумме 45 000 рублей. Расход по уплате госпошлины возлагается на ФИО1

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение, составленное ими в добровольном порядке, производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд считает мировое соглашение, заключенное между истицей ФИО2 и ответчицей ФИО1 совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39,173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей ФИО2 и ответчицей ФИО1, в силу которого ФИО1 принимает на себя обязательство выплатить ФИО2 сумму долга: основной долг - 15 000 рублей, проценты в сумме 45 000 рублей по договору займа от Дата обезличена года до Дата обезличена года. ФИО2 обязуется принять в указанный срок сумму основного долга - 15 000 рублей и проценты в сумме 45 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 1300 рублей.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в ... суд через ... городской суд ....

Председательствующий :