Связанные с приватизацией жилой площади



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена г

Каменский городской суд ...

В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

При секретаре ФИО0

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ( действующего за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО1 Ирину), ФИО2 к ФГКЭУ « Сердобская КЭЧ района» о признании права на заключение договора приватизации жилого помещения, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 действующий за себя и несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО1 Ирины), ФИО2 обратились в суд с иском к ФГКЭУ « Сердобская КЭЧ района» о признании права на заключение договора приватизации жилого помещения, указывая в заявление на то, что им на основании Постановления Номер обезличен от Дата обезличена г Сердобская КЭЧ района на состав семьи четыре человека Дата обезличена г была предоставлена в пользование служебная квартира в ..., ... ... .... в которой они проживают и пользуются, как единственным жилым помещением.

В настоящее время имеют намерения приватизировать занимаемое ими жилое помещение. Но ответчик отказывает в приватизации указанного жилого помещения.

Просят суд :

Признать отказ Сердобской КЭЧ района от Дата обезличена г Номер обезличен об отказе в приватизации жилого помещения, расположенного в ... области ... ... ... - незаконным.

Признать за ними и несовершеннолетними детьми ФИО1 ФИО3 право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов 30 минут на Дата обезличена г Сторонам вручены судебные повестки. Однако истцы в судебное заседание не явились

Вторично судебное заседание назначено на 10 часов Дата обезличена г Однако истцы надлежащим образом извещенные вторично не явились в суд, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Статья 222 ГПК РФ, предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 ( действующего за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО6), ФИО2 к ФГКЭУ « Сердобская КЭЧ района» о признании права на заключение договора приватизации жилого помещения- оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.А.Лаврова