Прочие исковые дела



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена год

Каменский городской суд ...

В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

При секретаре ФИО1

С участием пом. Прокурора ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО « Российские железные дороги» Пензенское отделение Куйбышевской железной дороги, о возмещении вреда, связанного с повреждением здоровья, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО « Российские железные дороги» Пензенское отделение Куйбышевской железной дороги, о возмещении вреда, связанного с повреждением здоровья, мотивируя свои требования тем, чтоДата обезличена года на перегоне ст. Белинская Куйбышевской железной дороги она, будучи несовершеннолетней, забралась на КТП 10/10 и, поднявшись по трансформаторной лестнице, коснулась высоковольтного провода и была поражена электрическим током. В результате действия источника повышенной опасности ей причинены телесные повреждения в виде ампутации левого плеча в верхней трети, электрический ожег 4 степени правой голени и правой руки.

Проведенным расследованием было установлено, что трансформаторная подстанция типа КТП -10/10 установлена Пачелмской дистанцией пути ст. Белинская КЖД. В непосредственной близости от КТП 10/10 была построена детская площадка Пачелмской дистанцией пути без согласования с Пензенским энергоучастком, что явилось нарушением Правил охраны высоковольтных электрических систем. По данному факту был составлен Акт служебного расследования несчастного случая, не связанного с производством, по которому непосредственным виновником происшедшего была признана она, косвенным виновником происшедшего - Пачелмская дистанция пути в лице ее работников - мастера дистанции пути ФИО5 и электромеханика сетевого района ФИО4

Пензенской транспортной прокуратурой также было проведено расследование, по которому причиной несчастного случая признана её грубая неосторожность.

Согласно ст. 454 ГК РСФСР организации и граждане, деятельность которых связана с

повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный

источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие

непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 1079 ч.1 ГК РФ также установлено, что владельцы источника повышенной

опасности обязаны возместить вред, причиненный этим источником, независимо от вины

причинителя вреда.

Согласно ст. 465 ГК РСФСР в случае увечья или иного повреждения здоровья гражданина, не достигшего пятнадцатилетнего возраста и не имеющего заработка, организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны возместить расходы, связанные с восстановлением здоровья потерпевшего.

По достижении потерпевшим пятнадцати лет организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны возместить потерпевшему также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из размера среднего заработка неквалифицированного рабочего в данной местности.

После начала трудовой деятельности в соответствии с полученной потерпевшим

квалификацией он вправе требовать увеличения возмещения вреда, связанного с

уменьшением его трудоспособности вследствие повреждения здоровья, исходя из размера

вознаграждения работника его квалификации.

Согласно ст. 1084,1085,1087 ГК РФ в случае увечья или иного повреждения здоровья

несовершеннолетнего она имеет право, а организация, ответственная за причинение вреда обязана возместить ей причиненный вред- утраченный потерпевшим заработок, который он имел или определенно мог иметь.


В настоящее время она является инвалидом третьей группы, ограничена в трудоспособности, и в настоящий момент в силу инвалидности не трудоустроена. Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более, чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

В связи с изложенным, считает возможным просить суд о взыскании в её пользу с ответчика Пензенского отделения КЖД ОАО «РЖД», правопреемника Пачелмской дистанции пути ст. Белинская, ежемесячных выплат за последние три года со дня подачи искового заявления.

Со ссылкой на статьи 151, 1100 ГК РФ полагает, что имеет право на возмещение морального вреда, размер которого она оценивает в 150000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей. Размер морального вреда определен ею исходя из тяжести телесных повреждений ( отсутствует левая рука, утрачена частично подвижность правой ноги, утрачена частично подвижность правой руки), а также из фактических обстоятельств происшедшего ( детская площадка выстроена в непосредственной близости от трансформаторного столба, установлена и доступна трансформаторная лестница, не выполнена надлежащая защита электрических проводов, не осуществлена надлежащая охрана и безопасность источника повышенной опасности, отсутствовали предупреждающие надписи об опасности).

Просила суд

Взыскать в её пользу с Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги ОАО «Российские железные дороги», 150000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей в возмещение морального вреда.

Обязать ОАО « Российские железные дороги» производить выплату ежемесячно в размере 1922,53 руб в возмещение причиненного вреда здоровью.

Взыскать с ОАО « Российские железные дороги» 69 211 руб в счет возмещения вреда причиненного здоровью, за прошлое время за три года предшествующих предъявлению иска.

В судебном заседании истица исковые требования в части взыскания ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью и определении задолженности по указным выплатам за последние три года увеличила, просит суд :

Обязать ОАО « Российские железные дороги» производить выплату ежемесячно в размере 4 132 руб в возмещение причиненного вреда здоровью.

Взыскать с ОАО « Российские железные дороги» 148 752 руб в счет возмещения вреда причиненного здоровью, за прошлое время за три года предшествующих предъявлению иска.

В судебном заседании пояснила вышеизложенное, дополнила, что она после произошедшего с ней несчастного случая до 1984 года являлась инвалидом с детства, в сентябре 1984 года ей бессрочно установлена 3 группа инвалидности. В апреле 2009 года ей установлен процент стойкой утраты общей нетрудоспособности в размере 65 процентов

После окончания Кузнецкого промышленно - экономического техникума она работала на Пензенском заводе « Электприбор» в период с Дата обезличена г по Дата обезличена г..

С учетом пояснения представителя ответчика, определяет среднюю заработную плату для расчета сумм возмещения вреда здоровью за последние 12 месяцев работы перед установлением ей процента стойкой утраты общей нетрудоспособности, а именно с августа 1991 года по июль 1992 год и определяет её следующим образом:

Средний заработок в 1991 г ( по правилам ст 465 ГК РСФСР, ст 1087 ГК РФ) составляет 801,9 руб, средний заработок в 1992 г составляет 2027,9 руб.

Указанный заработок осовременивает в соответствии с Правилами возмещения вреда, причиненного работникам увечьем … в редакции ФЗ от Дата обезличена г Номер обезличен - ФЗ» 801,9 руб х4.3 ( коэффициент года) х 3 ( поскольку заработок с Дата обезличена г по Дата обезличена г) = 10344,51 руб ( осовремененный заработок)

2027,9 руб х 3 ( поскольку заработок с Дата обезличена г по Дата обезличена г) = 6083,7 руб

Средний заработок за 1991-1992 гг = (10344,51 + 6083,7 ) : 2 = 8214,1 руб

Из расчета среднего заработка - 8 214,10 руб она просит произвести ей расчет суммы возмещения вреда причиненного повреждением здоровья и определить ежемесячно указанную выплату в размере 4 132 руб. Определить задолженность за три последних года предшествующих обращению в суд с Дата обезличена г по Дата обезличена г в размере 148 752 руб.

Пояснила, что взыскиваемые суммы необходимо увеличить пропорционально повышению МРОТ.

С Дата обезличена года - 2,5

С Дата обезличена года - 1,9

С Дата обезличена года - 1,81

С Дата обезличена года - 1,9

С Дата обезличена года - 1,4

С Дата обезличена года - 1,68

С Дата обезличена года - 1,27

С Дата обезличена года - 1, 26

С Дата обезличена года - 1, 05

С Дата обезличена года - 1,047

С Дата обезличена года 1. 045

С Дата обезличена года - 1,2

С Дата обезличена года -1,1

С Дата обезличена года 1,581

С Дата обезличена года 1,515

С Дата обезличена года 1,5

Далее необходимо применить коэффициент 1,197 величину прожиточного минимума, затем сумму возмещения вреда увеличить в зависимости от уровня инфляции определенном в установленном законом порядке:

С Дата обезличена года -1,12

С Дата обезличена года - 1,1

С Дата обезличена года - 1.11

С Дата обезличена года - -1,09

С Дата обезличена года - 1,08

С Дата обезличена года - 1,105

С Дата обезличена года 1,085

Полагает, что размер ежемесячного возмещения вреда с учетом изложенного составит: 4132 руб ( 8214,1 руб х 65% = 5339,2 руб х 2,5х 1,9 х1,81 х 1,9 х1,4 х1,68 х 1,27 х 1,26 х 1,05 х 1,047 х 1,045 х 1,2 х 1,1 ( : 1000) х 1,581 х 1,515 х 1,5 х 1,197 х 1,12 х 1,1 х 1,11 х 1,09 х 1,08 х 1,105 х 1,085)

Задолженность за три последних года перед обращением ( с Дата обезличена г по Дата обезличена г - составит 148 752 руб.

Так же пояснила, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано на её грубую неосторожность. Полагает и просит суд не снижать размер взыскиваемых сумм, так как на момент несчастного случая ей было всего 10 лет, после произошедшего её мать занималась восстановлением её здоровья, на обжалования указанного Постановления не было времени. Трансформаторная подстанция КТП не работала, переезд был закрыт, однако электричество от подстанции отключено не было. Сама подстанция находилась в непосредственной близости от детской площадки, имелась лестница по которой можно было подняться на КТП, и не имелось ограждения преграждающего доступ к КТП.

Просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ОАО « Российские дороги» ФИО6, действующая на основании доверенности исковые требования не признала, в суде пояснила, что она не отрицает факт причинения вреда истице, однако не согласна с размером сумм возмещения вреда здоровью исчисленным истицей, а именно с коэффициентами увеличения сумм возмещения вреда с Дата обезличена г в 1,581, с Дата обезличена г в 1,515 и с Дата обезличена г в 1,5. и с коэффициентом 1,197. Поскольку размер минимального размера оплаты труда из которого исчисляются платежи по гражданско- правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, до января 2001 г - 83,49 руб, после Дата обезличена г 100 рублей. Коэффициент 1,197 не предусмотрен ни каким законодательством.

Полагает, что расчет сумм возмещения вреда здоровью необходимо провести из расчета среднего заработка за последние 12 месяцев работы перед установление степени утраты трудоспособности - это 1991 -1992 гг.

Расчет ежемесячных сумм возмещения вреда должен быть произведен следующим образом: средняя заработная плата за последние 12 месяцев увеличить на коэффициент года ( 1991-1992 гг) и на 3. , далее определить утраченный заработок, который подлежит увеличению на коэффициенты 2,5 ; 1,9 ; 1,81 ; 1,9 ; 1,4 ; 1,68 ; 1,27 ;1,26 ; 1,05 ; 1,047 ; 1,045 ; 1,2 ; 1,1 х 1,2 х 1,12 х 1,1 х1,11 х 1,09 х 1,08 х 1,105 х 1,085.

Считает, что с учетом указанных коэффициентов увеличения, и подлежит индексация взыскиваемых истицей сумм. Не возражает не уменьшать размер суммы возмещения вреда, по причине указанной в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела «грубой неосторожности» истицы.

Выслушав истицу, полномочного представителя ответчика, пом прокурора ФИО2, изучив материалы дела суд пришел к следующему:

В силу статей 1,2,7,42,53 Конституции РФ признание и обеспечение права на возмещение вреда здоровью, являющемуся для каждого неотчуждаемым благом - конституционная обязанность Российской Федерации, как социального правового государства.

Причинение увечья, иного повреждения здоровья гражданина, а также лишение его жизни порождают обязательство по возмещению вреда, которое обладает рядом специфических особенностей по сравнению с общими правилами об указанных обязательствах и выделяется в гражданском законодательстве в особый деликт, регулирование которого наряду с нормами ГК осуществляется также специальными правовыми актами

Вопросы возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, урегулированы в различных законодательных актах. В период между произошедшем с истицей несчастным случаем и до рассмотрения дела в суде вопрос о возмещении вреда здоровью, определение заработка и вопрос об индексации сумм возмещения вреда здоровью регулировался нормами ГК РСФСР ; Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных постановлением ФИО9 ФИО7 Дата обезличена г.;, ГК РФ. и другими правовыми актами.

В настоящее время обязанность возмещения вреда определяется в соответствии с главой 59 ГК РФ, не зависимо от того, причинен ли вред при исполнении договорных обязательств ( трудовой договор, договор подряда, поручения, оказания услуг и т.п), либо вред возник из деликтных отношений, когда причинитель вреда не состоит с потерпевшим в договорных отношениях.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от Дата обезличена года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" часть вторая Кодекса применяется к обязательственным отношениям, возникшим после введения ее в действие.

По обязательственным отношениям, возникшим до Дата обезличена года, часть вторая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Действие статей 1085-1094 ГК РФ распространяются на случаи, когда причинение вреда жизни или здоровью гражданина имело место до Дата обезличена года, но не ранее марта 1993 года при условии, что причиненный вред остался не возмещенным ( ст. 12 ФЗ « О введении в действие части второй ГК РФ). До указанной даты порядок возмещения вреда, регулировался ГК РСФСР.

Из материала дела усматривается, что Дата обезличена года на перегоне Белинская- Лермонтовский Куйбышевской железной дороги 626 км.пикет 1. На трансформаторной подстанции типа КТП -10/10, с истицей произошел несчастный случай. ФИО3 - 1966 года рождения в результате несчастного случая на железной дороге была поражена электрическим током высокого напряжения, в результате чего получила сочетанную травму левой верхней и правой нижней конечностей.

В следствие полученной травмы ФИО3 признана инвалидом с детства, а с Дата обезличена года бессрочно установлена третья группа инвалидности. Дата обезличена года ФИО3 впервые установлен процент стойкой утраты общей нетрудоспособности в размере 65 процентов. (л.д. Номер обезличен).

По указанному несчастному случаю проводилось служебное расследование, составлялся акт служебного расследования несчастного случая, не связанного с производством, в котором указаны обстоятельства несчастного случая, а именно, что на 626 км. В 1963 году была установлена трансформаторная подстанция типа КТП -10/10 для освещения железнодорожного переезда. В момент когда произошел с истицей несчастный случай переезд был закрыт, подстанция оставлена в резерве. На п/ст. был отключен вводной разъединитель 10 кВ и ЛЭП - 0, 23 кв. Пострадавшая поднялась на КТП -10/10 и коснулась высоковольтного провода. Непосредственным виновником была признана несовершеннолетняя в то время ФИО3, косвенным виновным была признана начальник сетевого района и электромеханик. (л.д. Номер обезличен)

Согласно статьи 454 ГК РСФСР (действовавшей на момент причинения истице вреда здоровью) было предусмотрено, что организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т. п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из сообщения за Номер обезличен от Дата обезличена года Куйбышевской ордена Ленина железной дороги в адрес ФИО8 (л.д. Номер обезличен) ; постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена г (л.д. Номер обезличен), акта расследования несчастного случая, не связанного с производством на Куйбышевской железной дороги от Дата обезличена г (л.д. Номер обезличен) следует, что трансформаторная подстанция типа КТП 10/10, находящееся на 626 км переезда ст. Белинская принадлежала Пензенскому отделению Куйбышевской железной дороги, которая является структурным подразделением ОАО « Российские железные дороги» (л.д. Номер обезличен). Следовательно ОАО « Российские железные дороги» является ответственным лицом за причиненный истице вред здоровью и обязанным возместить указанный вред.

Статья 465 ГК РСФСР, действовавшая в момент причинения вреда здоровью потерпевшей и утратившая силу с Дата обезличена года. - Федеральный закон от Дата обезличена N 15 ФЗ. предусматривала, что в случае увечья или иного повреждения здоровья гражданина, не достигшего пятнадцатилетнего возраста и не имеющего заработка, организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны возместить расходы, связанные с восстановлением здоровья потерпевшего.

По достижении потерпевшим пятнадцати лет организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны возместить потерпевшему также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из размера среднего заработка неквалифицированного рабочего в данной местности.

Если к моменту повреждения его здоровья гражданин, не достигший пятнадцати лет, имел заработок, то вред должен быть возмещен ему исходя из размера этого заработка, но не ниже, чем из минимального заработка неквалифицированного рабочего в данной местности.

После начала трудовой деятельности в соответствии с полученной потерпевшим квалификацией он вправе требовать увеличения возмещения вреда, связанного с уменьшением его трудоспособности вследствие повреждения здоровья, исходя из размера вознаграждения работника его квалификации.

Как следует из документов имеющихся в материалах дела, истица на момент несчастного случая, являлась несовершеннолетней. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена г работала на заводе « электроприбор».

Статьей 14 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации Дата обезличена г предусматривалось, что среднемесячный заработок для установления размера возмещения вреда определялся за 12 последних месяцев работы, предшествующих трудовому увечью или утрате либо снижению трудоспособности в связи с трудовым увечьем.

Статьей 29 Федерального закона от Дата обезличена г. N 125-ФЗ было признано утратившим силу Постановление Верховного Совета Российской Федерации от Дата обезличена г. N 4214-1 "Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей" (в редакции Федерального закона от Дата обезличена г. N 180-ФЗ). за исключением первого и второго абзацев пункта 2, в которых закреплены положения о том, как следует увеличивать в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда заработок потерпевшего для исчисления суммы возмещения вреда здоровью.

Исходя из этой нормы во всех случаях, когда для определения среднего месячного заработка учитывается работа до Дата обезличена г. либо в периоде с Дата обезличена г. до Дата обезличена г., суммы заработка после применения коэффициентов, указанных в первом абзаце пункта 2 названного Постановления Верховного Совета Российской Федерации, должны увеличиваться соответственно в шесть либо в три раза независимо от времени предъявления иска.

При исчислении размера возмещения вреда после введения в действие Федерального закона от Дата обезличена г. N 180-ФЗ и до признания утратившими силу Правил при определении общей суммы заработка для исчисления сумм возмещения вреда впервые все суммы, учитываемые в составе заработка инвалида, подлежали индексации в порядке, установленном действовавшим в указанный период законодательством, при исчислении заработка для назначения пенсии (часть 3 статьи 11 Правил).

В соответствии с общим принципом применения судами норм материального права, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, суммы возмещения вреда подлежат увеличению на индексы, предусмотренные Постановлением Верховною Совета РФ от Дата обезличена г. N 4214-1 "Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей". Несмотря на признание этих Правил утратившими силу, норма о том, что во всех случаях, когда для определения среднего месячного заработка учитывается работа до Дата обезличена г. либо в период с Дата обезличена г. до Дата обезличена г., суммы заработка после применения коэффициентов, указанных в абзаце первом п. 2 названного Постановления Верховного Совета РФ, должны увеличиваться соответственно в шесть либо в три раза, независимо от времени предъявления иска, продолжает действовать.

Согласно абзаца первого и второго пункта 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от Дата обезличена г. N 4214-1 "Об утверждении Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей" (в редакции Федерального закона от Дата обезличена г. N 180-ФЗ) в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда установлены повышающие коэффициенты, по которым увеличивается заработок, принятый для исчисления размера возмещения вреда за период с до Дата обезличена г,. Заработок, из которого исчислен размер возмещения, увеличивается: для возмещения вреда, определенного в 1971 году и ранее, - в 11.2 раза; в 1972 году - в 10.9; в 1973 году - в 10.6; в 1974 году - в 10.3; в 1975 году - в 10.0; в 1976 году - в 9.7; в 1977 году - в 9.4; в 1978 году - в 9.1; в 1979 году - в 8.8; в 1980 году - в 8.5;в 1981 году - в 8.2; в 1982 году - в 7.9; в 1983 году - в 7.6; в 1984 году - в 7.3; в 1985 году - в 7.0; в 1986 году - в 6.7; в 1987 году - в 6.4; в 1988 году - в 6.1; в 1989 году - в 5.8 ; в 1990 году - в 5.5; в 1991 году - в 4.3 раза.

(в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 180-ФЗ)

В связи с повышением стоимости жизни установить, что суммы заработка, из которого исчисляются суммы возмещения вреда, рассчитанные с учетом коэффициентов, указанных в настоящем пункте, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным до Дата обезличена года, - в шесть раз, с Дата обезличена года до Дата обезличена года, - в три раза.

Как следует из материала дела, согласно трудовой книжке истица в период с Дата обезличена года по Дата обезличена год работала на заводе « Электроприбор».

Из справки о заработной плате представленной истицей в суд следует, что её заработная плата за последние 12 месяцев перед установлением 65% утраты трудоспособности состоит из периода с августа 1991 года по июль 1992 года ( включительно).

Расчетным периодом для определения среднемесячного заработка, суд определяет период с августа 1991 года по июль 1992 года ( включительно) 12 последних месяцев, предшествовавших установлению 65% утраты трудоспособности.( ст. 14 Правил)

Из справки о заработной плате следует, что за период с августа 1991 года по декабрь 1991 г заработок истицы составил 4 009,44 руб, за период с января по июль 1992 года - 14 195,64 руб.

К заработку за август - декабрь 1991 г ( 4 009,44 руб) необходимо применить коэффициент года 4,3, с учетом которого заработок составит 17 240,59 руб

К заработку за январь- июль 1992 г коэффициент года не применяется, заработок составит 14 195,64 руб. Средняя месячная заработная плата за 12 месяцев составит - ( 17 240, 59 руб + 14 195,64 руб) : 12 = 2 619,69 руб.

Затем применяется коэффициент « 6». С учетом которого средняя месячная заработная плата составит 15 718,14 руб. ( Федеральный закон от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты РФ о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья)

Подлежащий возмещению заработок составит - 10 216, 79 руб ( 15 718,14 руб х 65 % ( утрата трудоспособности).

Сумма возмещения вреда здоровью подлежит индексации в установленном законом порядке, а именно в соответствии с п 11 Правил, ФИО11 « Об индексации денежных доходов и сбережений граждан РСФСР» статьей 318 ГК РФ в том числе и в редакции ФЗ РФ от Дата обезличена года Номер обезличен - ФЗ, согласно которой сумма выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.

До принятия Федерального закона Номер обезличен - ФЗ, статья 318 ГК РФ предусматривала увеличение сумм возмещения вреда пропорционально увеличению МРОТ.


Индексация суммы возмещения вреда причиненного здоровью истицы в период с Дата обезличена г до Дата обезличена г производиться пропорционально повышению уровня МРОТ, с учетом деноминации, последовавшей в 1998 г. ( В соответствии с с Указом Президента РФ « Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен от Дата обезличена г Номер обезличен ( в редакции Указа Президента РФ от Дата обезличена г Номер обезличен)

Сумма возмещения вреда причиненного здоровью истицы, суд считает подлежит индексации в следующем порядке:

С Дата обезличена года - 2,5 ( 2250 : 900)

С Дата обезличена года - 1,9 ( 4275 : 2250)

С Дата обезличена года - 1,81 ( 7740 : 4275)

С Дата обезличена года - 1,9 ( 14620 : 7740)

С Дата обезличена года - 1,4 ( 20500 : 14620)

С Дата обезличена года - 1,678 ( 34400 : 20500)

С Дата обезличена года - 1,27 ( 43700 : 34400)

С Дата обезличена года - 1, 259 ( 55000 : 43700)

С Дата обезличена года - 1, 05 ( 57750 : 55000)

С Дата обезличена года - 1,048 ( 60500 : 57750)

С Дата обезличена года 1. 045 ( 63250 : 60500)

С Дата обезличена года - 1,2 ( 75900 : 63250)

С Дата обезличена года -1,1 ( 83490 : 75900)

Сумма ежемесячной выплаты по расчетам суда, составила 951,55 руб.. ( 10216,79 руб х2.5 х 1.9 х 1.81 х 1.9 х 1.4 х 1.678 х 1.27 х 1.259 х 1.05 х 1.048 х 1.045 х 1.2 х 1.1 х 0,001).

Таким образом размер возмещения вреда причиненного истице по состоянию на Дата обезличена г составляет 951,55 рублей

Федеральным законом от Дата обезличена года "О повышении минимального размера оплаты труда" с Дата обезличена года минимальный размер оплаты труда был установлен в сумме 83 рубля 49 копеек. Впоследствии Федеральным законом от Дата обезличена года "О минимальном размере оплаты труда" его применение было ограничено сферой регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, выплат в возмещение вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей (статья 3), и предусмотрено поэтапное его увеличение: с Дата обезличена года - до 132 рублей, с Дата обезличена года - до 200 рублей, с Дата обезличена года - до 300 рублей (статья 1). Для исчисления иных платежей, в том числе по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, была введена базовая сумма: до Дата обезличена года - 83 рубля 49 копеек, после Дата обезличена года - 100 рублей (статьи 4 и 5).

До издания указанного закона деления минимальной оплаты труда в РФ в зависимости от целевого назначения не было.

Согласно статье 3 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" от Дата обезличена года N 82-ФЗ (в редакции Федерального закона от Дата обезличена года N 42-ФЗ) минимальный размер оплаты труда, установленный статьей 1 настоящего Федерального закона, применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности.

Часть 2 статьи 5 данного Закона предписывает, что исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с Дата обезличена года по Дата обезличена года исходя из базовой суммы, равной 83 руб. 49 коп., с Дата обезличена года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Из изложенного следует, что при индексации сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда, причиненного лицу не в связи с трудовыми отношениями, до Дата обезличена года применяются базовые суммы минимального размера оплаты труда, установленные в оспариваемый период времени

Индексация сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда, причиненному лицу не в связи с трудовыми отношениями ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью до Дата обезличена г определяются и индексируются в порядке, определенном Правилами возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей.

С Дата обезличена года до Дата обезличена года применяются базовые суммы минимального размера оплаты труда, установленные в оспариваемый период времени, а именно : с Дата обезличена г - в 1, 197 раз.

С Дата обезличена г, то есть с момента введения в действие новой редакции статьи 318 ГК РФ, указанные платежи индексируются с учетом уровня инфляции.

Следовательно сумма возмещения вреда здоровью 951,55 рублей за период с Дата обезличена г до Дата обезличена г необходимо проиндексировать на коэффициент 1,197 и размер возмещения вреда составит - 1139,0 руб ( 951,55 руб х 1,197)

Порядок индексации сумм возмещения вреда изменился с декабря 2002 года ( ст.318 ГК РФ в редакции ФЗ РФ от Дата обезличена г Номер обезличенФЗ). С декабря 2002 года суммы возмещении вреда индексируются исходя из уровня инфляции устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

За 2002 год уровень инфляции законодательством установлен не был. В связи с чем суд считает возможным применить к сумме возмещения вреда здоровью подлежащую выплате в декабре 2002 года индекс потребительских цен - 1,01 ( согласно данных отдела сбора и обработки статистической информации Номер обезличен ( в ...).

С учетом которого сумма возмещения вреда, подлежащая выплате в декабре 2002 года составит 1 150,39 руб ( 1139,0 руб х 1,01)

С декабря 2002 года сумма возмещения вреда здоровью индексируется исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

С Дата обезличена года -1,12 ( ФЗ от Дата обезличена г Номер обезличенФЗ « О федеральном бюджете на 2002 год)

С Дата обезличена года - 1,1 ( ФЗ от Дата обезличена г Номер обезличен ФЗ « О федеральном бюджете на 2003 год)

С Дата обезличена года - 1.11 ( ФЗ от Дата обезличена г Номер обезличен ФЗ « О федеральном бюджете на 2005 г)

С Дата обезличена года - -1,09 ( ФЗ от Дата обезличена г Номер обезличенФЗ « О федеральном бюджете на 2006 г)

С Дата обезличена года - 1,08 ( ФЗ от Дата обезличена г Номер обезличен -ФЗ « О федеральном бюджете на 2007 г, в редакции ФЗ от Дата обезличена г)

С Дата обезличена года - 1,105 ( ФЗ от Дата обезличена г Номер обезличенФЗ О федеральном бюджете на 2008 г и на плановый период 2009 и 2010 гг, в ред.от Дата обезличена г)

С Дата обезличена года 1,085

Размер возмещения вреда по состоянию на Дата обезличена года составит :

1573,18 руб ( 1150,39 руб х 1,12 х 1,1 х 1,11 ), которые следовало выплачивать по состоянию на Дата обезличена года

С Дата обезличена г - 1573,18 х 1,09 = 1714,77 руб

С Дата обезличена г - 1714,77 х 1,08 = 1 851,95 руб

С Дата обезличена г - 1 851,95 х 1,105 = 2 046,41 руб

С Дата обезличена г - 2 046,41 х 1,085 = 2 220,36 руб. Указанная сумма подлежит выплате с января 2009 г с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Рассматривая период за который подлежит произвести взыскание суммы возмещения, суд руководствуется статьей 208 ГК РФ, которой предусмотрено, что на требование о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина исковая давность не распространяется. Однако требование, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Истица обратилась в суд с исковым заявлением Дата обезличена года, следовательно период за который возможно произвести взыскание с ответчика суммы возмещения вреда в отношении истицы - это период с Дата обезличена года по Дата обезличена год.

с Дата обезличена г поДата обезличена г - 1714,77 х 11 = 18 862,47 руб

За 2007 год ( 1 851,95 руб х 12) = 22 223,40 руб

За 2008 год (2 046,41 руб х 12) = 24 556,92 руб

За период с Дата обезличена года по Дата обезличена г 2 220,36 руб.

Итого 67 863,15 руб.

Которые суд считает подлежащим взысканию с ответчика, так же ежемесячно начиная с Дата обезличена г подлежит выплате сумма возмещения вреда здоровью - 2 220,36 рублей с индексацией в установленном законом порядке.

Определенную сумму возмещения вреда здоровью, суд считает возможным не снижать из-за грубой неосторожности истицы ( указано в акте расследования несчастного ), поскольку на момент когда произошел несчастный случай с истицей, последняя была в несовершеннолетнем возрасте ( 10 лет), трансформаторная подстанция находилась в близи детской площадки, не имела ограждения препятствующего свободному доступу посторонних лиц к трансформаторной подстанции, представитель ответчика против этого не возражает.

Относительно требований истцы о взыскании морального вреда, суд отмечает, что Постановлением Пленума ВС РФ от Дата обезличена г Номер обезличен ( п.35), предусмотрено, что моральный вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению, если несчастный случай произошел после Дата обезличена года, поскольку до введения в действие Основ Гражданского законодательства указанный вид имущественной ответственности для случаев причинения вреда здоровью не был предусмотрен. Не было такой ответственности и в действующих в то время Правилах возмещения вреда причиненного работникам трудовым увечьем или профессиональным заболеванием.

Ответственность за вред может наступать только на основании норм права, предусматривающих её, и в тех пределах, которые были определены законом на день совершения действия, влекущего ответственность. Иное решение вопроса было бы нарушением одного из принципов права- каждый может нести ответственность только в том объеме, в котором в момент их совершения предусматривались ответственность.

В связи с чем суд считает требование истицы о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Довод истицы о применении при индексации сумм возмещения вреда здоровью коэффициентов увеличения минимального размера оплаты труда с Дата обезличена г - 1, 581 с Дата обезличена г - 1,515; с Дата обезличена г - 1,5 основаны на неверном толковании Федерального закона « о минимальном размере оплаты труда « от 19. июня 2000 г Номер обезличенФЗ ( в редакции Федерального закона от Дата обезличена г Номер обезличенФЗ). Согласно статье 3 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" от Дата обезличена года N 82-ФЗ (в редакции Федерального закона от Дата обезличена года N 42-ФЗ) минимальный размер оплаты труда, установленный статьей 1 настоящего Федерального закона, применяется исключительно для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности.

Часть 2 статьи 5 данного Закона предписывает, что исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с Дата обезличена года по Дата обезличена года исходя из базовой суммы, равной 83 руб. 49 коп., с Дата обезличена года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Из изложенного следует, что при индексации сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда, причиненного лицу не в связи с трудовыми отношениями, до Дата обезличена года применяются базовые суммы минимального размера оплаты труда, установленные в оспариваемый период времени. В связи с чем суд считает доводы истицы основаны на неверном толковании Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», поскольку минимальный размер оплаты труда, установленный статьей 1 этого Закона, к данным обязательствам не применим, т.к. он используется исключительно для регулирования вопросов, связанных с оплатой труда и определения размера пособий по временной нетрудоспособности работников.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным и нашедшим свое подтверждение в ходе судебного разбирательства право истицы на предъявления требования к ОАО « Российские железные дороги» о возмещении вреда причиненного здоровью, размер которого определяется из среднего заработка за последние 12 месяцев работы, предшествующих первичному установлению утраты трудоспособности ( с августа 1991 года по июль 1992 года) с применением к 1991 г коэффициента года 4,3, с дальнейшем увеличением заработка на 6 ( так как увечье имело место до Дата обезличена года с последующей индексацией в установленном законом порядке. С Дата обезличена года до Дата обезличена года с учетом увеличение минимального размера оплаты труда, с Дата обезличена года исходя из уровня инфляции устанавливаемого федеральными законами о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить частично.

Взыскать С ОАО « Российские железные дороги» задолженность по выплате сумм возмещения вреда за период 01.02 2006 г по 31.01. 2009 г - 67 863,15 руб ( шестьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 15 коп.)

Обязать ОАО « Российские железные дороги» выплачивать ежемесячно начиная с Дата обезличена г - 2 220,36 ( две тысячи двести двадцать) руб 36 коп. в пользу ФИО3 в счет возмещения вреда здоровью.

Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в ... суд через Каменский городской суд ....

Председательствующий С.А.Лаврова