Решение о признании права собственности на гараж



                                                                                                                                 Дело № 2-1246

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой В.И. к администрации ... района ... о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

    Истица Демина В.И. обратилась в суд с иском администрации ... района ... о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что ДДММ года ей было выдано разрешение на строительство гаража на земельном участке гаражно-строительного кооператива в районе .... На данном земельном участке истицей за счет собственных средств был построен гараж. Истица обратилась в Каменский отдел Управления федеральной регистрационной службы ... по поводу регистрации ее права собственности на вышеуказанный гараж, однако ей было отказано, поскольку земельный участок, на котором расположен данный гараж, выделялся гаражно-строительному кооперативу. Согласно заключению №... отдела архитектуры и строительства ... ... от ДДММ года строительство гаража не противоречит градостроительным нормам и правилам и может быть признано законным. Просит суд признать за ней право собственности на гараж №... ... в районе территории городской бани ... общей площадью 21,6 кв.м.

      В судебном заседании истица Демина В.И. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное.

      Представитель ответчика – администрации ... района ..., в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

     Представитель третьего лица - Каменского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

     Выслушав объяснения истицы, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

     Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

      Согласно ч. 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

     Согласно ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации, наличия, возникновения, прекращения перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

      Согласно ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

    Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.

В судебном заседании установлено, что ДДММ года Каменским городским отделом по делам строительства и архитектуры утвержден проект на строительство кирпичного гаража №... по адресу: ..., территория городской бани, заказчиком которого является Демина В.И. л.д. №.../.

Установлено, что на вышеуказанном участке Деминой В.И. за счет собственных средств был построен кирпичный гараж площадью по данным технического паспорта 21,6 кв.м., с железобетонным перекрытием, рулонно-гудронированной крышей, металлическими воротами, бетонными полами л.д. №.../.

Согласно заключению отдела архитектуры, строительства и муниципального хозяйства ... ... №... от ДДММ года, строительство гаража, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., не противоречит требованиям СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» л.д. №.../.

Установлено, что в настоящее время истица имеет намерение оформить гараж в свою собственность, однако сделать это надлежащим образом не имеет возможности, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположен гараж отсутствуют.

Согласно данным технического и кадастрового паспортов собственником гаража, расположенного по вышеуказанному адресу является Демина В.И. л.д. №.../.

        Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели А.Е.А., О.Л.И. в судебном заседании пояснили, что знают заявительницу, что ей был выделен земельный участок в ..., ..., ..., в районе территории городской бани под строительство гаража, на котором она за счет собственных средств осуществила строительство гаража №..., которым пользуется и в настоящее время.

       Собранные по делу доказательства подтверждают, что истица Демина В.И. приобрела право собственности на спорный гараж. Доказательств, свидетельствующих об обратном в судебном заседании добыто не было.

       Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства в  соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит возможным исковые требования истицы удовлетворить и признать за ней право собственности на гараж №... ... области в районе территории городской бани ..., общей площадью 21,6 кв.м.

                                   Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

    Признать за Деминой В.И. право собственности на гараж №..., расположенный в ..., ..., ..., в районе территории городской бани, ..., общей площадью 21,6 квадратных метра.

     Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд.

Председательствующий: