Решение о взыскании командировочных расходов



                                                                                                                                 Дело № 2-1297

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстифеевой И.А. к МУЗ «...» о взыскании командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

      Истица Евстифеева И.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно приказу  №... от ДДММ года она была принята в ... на должность ..., в ДДММ году переведена на должность ..., с ДДММ года и по настоящее время работает .... Приказом ... МУЗ «...» №... от ДДММ года она была направлена в ... ... для прохождения курсов усовершенствования с ДДММ года по ДДММ года. Документы, подтверждаю­щие понесённые истицей расходы были представлены в бухгалтерию к оплате. Согласно авансовому отчёту №... от ДДММ года ей были начислены суточные в размере 3100 рублей, расходы на проживание в размере 360 рублей, проезд в размере 194 рубля 20 копеек, всего 3654 рубля 20 копеек. Однако, данная сумма ей не выплачена, в связи с чем считает, что её права нарушены и нуждаются в судебной защите. Просит суд взыскать в её пользу с МУЗ «...»  в силу ст. 187, 168 ТК РФ оплату командировочных расходов в связи с направлением ее работодателем на повышение квалификации в ... ... с ДДММ года по ДДММ года: суточные за 30 дней в размере 3100 рублей, расходы на проживание в размере 360 рублей, проезд в размере 194 рубля 20 копеек, всего 3654 рубля 20 копеек.

   Истица Евстифеева И.А. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

   Представитель ответчика МУЗ «...»  Азеева Э.Р., действующая по доверенности №... от ДДММ года, с исковыми требованиями согласна.

  Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

   Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направле­нии работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы  /должность/ и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах которые предусмотрены для лиц направляемых в служебные командировки.

   Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства / суточные /.

В судебном заседании установлено, что согласно приказу №... от ДДММ года Евстифеева И.А. была принята в МУЗ «...» на должность ..., в ДДММ году переведена на должность ..., приказом №... от ДДММ года переведена на должность ... л.д. №.../, где и продолжает работать по настоящее время.

Согласно приказу главного врача МУЗ «...»  №... от ДДММ года Евстифеева И.А. была направлена в командировку в ... ... с ДДММ года по ДДММ года для прохождения курсов усовершенствования, на основании командировочного удостоверения №... от ДДММ года л.д. №.../.

Согласно авансовому отчету №... от ДДММ года Евстифеевой И.А., были начислены командировочные расходы: суточные в размере 3100 рублей, расходы на проживание в размере 360 рублей, расходы на проезд в размере 194 рубля 20 копеек, всего 3654 рубля 20 копеек.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушении действующего законодательства не возместил Евстифеевой И.А. командировочные расходы, в том числе: расходы по проезду, расходы на проживание, суточные.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

   Взыскать в пользу Евстифеевой И.А. с МУЗ «...»   командировочные расходы в сумме 3654 рубля 20 копеек.

   Взыскать с МУЗ «...» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

   Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд.

Председательствующий: