Р Е Ш Е Н И Е 21 сентября 2010 года Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г. при секретаре Медведевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского А.Ф. к администрации ... сельсовета ... ... о признании права на получение жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : Ростовский А.Ф. обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета ... ... о признании права на получение жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он является инвалидом – участником Великой Отечественной войны, проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном в ..., ..., .... В связи с изданием Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года с последующими изменениями «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.» он обратился к ответчику с просьбой улучшить его жилищные условия как инвалида Великой Отечественной войны, однако ему постановлением Главы администрации ... сельсовета ... ... от ДДММ года было отказано в связи с тем, что имеющийся у него на праве собственности дом является пригодным для проживания. Данное постановление было вынесено на основании акта обследования помещения №... от ДДММ года, произведенного межведомственной комиссией, которым принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение было признано пригодным для проживания, но требующее косметического и текущего ремонта. Считает, что жилое помещение, в котором он проживает, не отвечает установленным для жилых помещений требованиям, и по смыслу Президентской программы по обеспечению участников войны жилыми помещениями он является нуждающимся в таком жилье. Не согласившись с актом обследования помещения межведомственной комиссии, истец обратился к специалисту АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» с требованием определить техническое состояние жилого дома с точки зрения его пригодности для проживания. Согласно экспертному заключению №... от ДДММ года общее техническое состояние жилого дома оценено как аварийное, при котором ограниченное выполнение конструктивными элементами своих функций возможно лишь при проведении охранных мероприятий при полной смене конструктивных элементов с затратами, превышающими стоимость нового строительства аналогичного объекта. Физический износ жилого дома составляет 67 %. Существующее техническое состояние жилого дома не соответствует действующим нормативно-техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, пригодным для постоянного проживания. В связи с чем считает акт обследования помещения от ДДММ года является незаконным, а постановленное на основании него решение администрации ... сельсовета ... ... об отказе в признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий подлежащим отмене. Считает, что поскольку он имеет в собственности жилое помещение, которое не отвечает установленным для жилых помещений требованиям, то он должен быть включен ответчиком в списки лиц-ветеранов Великой Отечественной войны, которые будут обеспечены жильем за счет средств федерального бюджета на основании вышеназванного Указа Президента. Просит суд признать акт межведомственной комиссии администрации ... сельсовета ... ... №... от ДДММ года по признанию жилого помещения, расположенного в ..., ..., ... пригодным для проживания, незаконным, признать постановление Главы администрации ... сельсовета №... об отказе в признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет незаконным, признать за ним право на обеспечение жилым помещением как участника и инвалида Великой Отечественной войны на основании Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года. В судебном заседании истец Ростовский А.Ф. исковые требования уточнил, просит суд признать акт межведомственной комиссии администрации ... сельсовета ... ... №... от ДДММ года по признанию жилого помещения, расположенного ... пригодным для проживания, незаконным, признать постановление Главы администрации ... сельсовета №... от ДДММ года об отказе в признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет незаконным, признать за ним право на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как участника Великой Отечественной войны, признать за ним право на получение жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке, суду пояснил вышеизложенное. В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... ... Новикова Н.Н. с иском Ростовского А.Ф. к администрации ... сельского совета ... ... о признании акта межведомственной комиссии администрации ... сельского совета ... №... от ДДММ года по признанию жилого помещения, расположенного ... пригодным для проживания, незаконным, признании постановления Главы администрации ... сельского совета №... от ДДММ года об отказе в признании Ростовского А.Ф. нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет незаконным, признании за Ростовским А.Ф. права на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, как участника Великой Отечественной войны, признании за Ростовским А.Ф. права на получение жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке, согласна, иск признала. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, суд находит исковые требования Ростовского А.Ф., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком. В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... ... Новикова Н.Н. иск признала. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принимается признание иска Главой администрации ... сельсовета ... ... Новиковой Н.Н. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать акт межведомственной комиссии администрации ... сельского совета ... ... №... от ДДММ года о признании жилого помещения, расположенного ... ..., принадлежащим на праве собственности Ростовскому А.Ф., пригодным для проживания, незаконным. Признать Постановление Главы администрации ... сельского совета ... ... №... от ДДММ года об отказе Ростовскому А.Ф. в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановке на учет незаконным и отменить его. Признать за Ростовским А.Ф. право на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как участника Великой Отечественной войны. Признать за Ростовским А.Ф. право на получение жилого помещения по договору социального найма в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий: