Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2010года Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г. при секретаре Медведевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняшкиной О. А. к администрации ... сельского совета о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Коняшкина О.А. обратилась в суд с иском к администрации ... сельсовета ... о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДДММГГ года умер ФИО1, которым при жизни было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе земельный участок и целый жилой дом, находящиеся в ... он завещал ей. В течение установленного законом срока истица обратилась к нотариусу нотариального округа ... с заявлением о вступление в права наследства после смерти ФИО1 Согласно справке администрации ... сельсовета ... № от ДДММГГ года дом с надворными постройками и земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: ..., принадлежит ФИО1 Согласно данным технического паспорта вышеуказанный дом построен в ДДММГГ году, общая площадь ...,7 кв.м., жилая площадь 21,6 кв.м., стены бревенчатые. В ДДММГГ году ФИО1осуществил строительство пристроя общей площадью 46,8 кв.м., жилой площадью 35,9 кв.м., стены блочные, однако данное строительство было осуществлено самовольно. Согласно заключению № отдела архитектуры и, строительства и муниципального хозяйства администрации ... строительство жилого дома по адресу: ... не противоречит требованиям СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Просит суд включить в наследственную массу пристрой /литера А/ общей площадью 46,8 кв.м. и жилой площадью 35,9 кв.м., расположенный по адресу: ... после смерти ФИО1, умершего ДДММГГ года, признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный пристрой. В судебном заседании истица Коняшкина О.А. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное. В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... ФИО2 с иском Коняшкиной О.А. к администрации ... сельсовета ... о включении в наследственную массу пристроя /литера А/ общей площадью 46,8 кв.м. и жилой площадью 35,9 кв.м., расположенного по адресу: ... после смерти ФИО1, умершего ДДММГГ года, признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанный дом, согласен, иск признал. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования Коняшкиной О.А.., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком. В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... ФИО2 исковые требования признал. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принимается признание исковых требований Главой администрации ... сельсовета ... ФИО2 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в наследственную массу пристрой /литера А1/ общей площадью 46,8 кв.м. и жилой площадью 35.9 кв.м., расположенный по адресу ... после смерти ФИО1, умершего ДДММГГ года. Признать за Коняшкиной О. А. право собственности в порядке наследования на пристрой /литер А 1/ общей площадью46,8 кв.м. и жилой площадью 35.9 кв.м., расположенный по адресу ... после смерти ФИО1, умершего ДДММГГ года. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий: