Дело № 2-1215

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгаковой Т.А. к МУЗ «Каменская центральная района больница» о взыскании командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

   Истица Булгакова Т.А. обратилась с вышеназванным иском, указав, что согласно приказу  № от ДДММГГ года она была принята в ... на должность ..., в ... году переведена на должность ..., где и продолжает работать по настоящее время. Приказом главного врача МУЗ «Каменской центральной районной больницы » № от ДДММГГ года она была направлена в ... в. ГБОУ ДПО ЦПК с ДДММГГ года по ДДММГГ года для прохождения курсов усовершенствования. Документы, подтверждаю­щие понесённые истицей расходы были представлены в бухгалтерию к оплате. Согласно авансовому отчёту № от ДДММГГ года ей были начислены суточные в размере 3100 рублей, расходы на проживание в размере 4030 рублей, компенсация проезда 106 рублей, итого сумма в размере 7236 рублей. Однако, данная сумма ей не выплачена, в связи с чем считает, что её права нарушены и нуждаются в судебной защите. Просит суд взыскать в её пользу с МУЗ «Каменская Центральная районная больница»  в силу ст. 187, 168 ТК РФ оплату командировочных расходов в связи с направлением ее работодателем для прохождения курсов профессиональной переподготовки в ... в. ГБОУ ДПО ЦПК с ДДММГГ года по ДДММГГ года для прохождения курсов усовершенствования.: 3100 рублей, расходы на проживание в размере 4030 рублей, компенсация проезда 106 рублей, итого сумма в размере 7236 рублей.

   В судебном заседании истица Булгакова Т.А. исковые требования поддержала, сославшись на приведенные выше обстоятельства, просила иск удовлетворить в полном объеме.

   Представитель ответчика МУЗ «Каменская центральная районная больница»  Ладыгина Н.В., действующая на основании доверенности от № от ДДММГГ, с иском Булгаковой Т.А. о взыскании с МУЗ «Каменская центральная районная больница» в ее пользу командировочных расходов в связи с направлением ее работодателем на повышение квалификации в ... в ГОУ ДПО УПК с ДДММГГ года по ДДММГГ года: суточные в размере 3100 рублей, расходы на проживание в размере 4030 рублей, компенсация проезда в размере 106, всего сумму в размере 7236 рублей согласна, иск признала.

  Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

   Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направле­нии работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы  /должность/ и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах которые предусмотрены для лиц направляемых в служебные командировки.

   Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику : расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства / суточные /.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком.

     В судебном заседании представитель ответчика МУЗ «Каменская ЦРБ» Ладыгина Н.В. иск признала.

      В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

  Судом принимается признание иска представителем ответчика МУЗ «Каменская ЦРБ» Ладыгиной Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

   Взыскать в пользу Булгаковой Т.А. с МУЗ «Каменская центральная районная больница»   командировочные расходы в сумме 7236 рублей.

   Взыскать с МУЗ «Каменская центральная районная больница» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

   Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... областной суд через Каменский городской суд.

Председательствующий: