Дело № 2-1241

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сонкина А. Г. об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

    Заявитель Сонкин А.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП России ... ФИО1 находится исполнительное производство № от ДДММГГ года, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДДММГГ года в отношении должника Сонкина А.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме 210000 рублей в пользу ФИО2 ДДММГГ года судебный пристав-исполнитель потребовала обязать его зарегистрировать за собой право на недвижимое имущество и сделок с ним, и именно на квартиру, расположенную по адресу: ..., наследником которой он является, до ДДММГГ года. Просит суд признать данное требование незаконным и приостановить в отношении него исполнительное производство № от ДДММГГ года.

    В судебном заседании заявитель Сонкин А.Г. заявил о своём отказе от заявленных требований, представив письменное заявление, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

   Судом заявителю Сонкину А.Г. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

   Дело по заявлению Сонкина А. Г. об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя, производством прекратить ввиду отказа заявителя от заявленных требований.

   На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий :