Дело № 2-1132

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

... городской суд ...

В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

При секретаре ФИО0,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2  о взыскании командировочных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1  обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании командировочных расходов, указывая при этом, что она работает в ФИО2, согласно приказа Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. была направлена на курсы повышения квалификации в ..., на курсах находилась Дата обезличена года по Дата обезличена года.

За данный период проживания в ... суточные расходы составили 4700 руб., проживание 552 руб., проезд 194,20 руб. Итого: 5446,20 руб., которые ей до настоящего времени не выплатили, и которые она просит взыскать с ответчика.

    В судебное заседание истица не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

   ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

   Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:

     расходы по проезду;

     расходы по найму жилого помещения;

     дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

     иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

     Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

  Из материала дела следует, что ФИО1  работает в ФИО2 ( ранее ФИО3).

Приказом Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г истица была направлена в командировку в ... на период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года.

          Согласно авансового отчета, администрация ФИО2 должна оплатить истице 5446,20 руб.

   До настоящего времени командировочные истице не оплачены, в связи с чем, суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению и  с ФИО2 в пользу ФИО1 необходимо взыскать 5446,20  руб.

   Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу  ФИО1 5446,20 рублей ( пять тысяч четыреста сорок шесть рублей 20  копеек) – командировочные расходы.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в ... суд через ... городской суд.

Председательствующий С.А.Лаврова