2-1058 в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н. при секретаре Царапкиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жиляевой Е. В. к Страфиловой Л. А. о взыскании 220375 рублей, судебных расходов в размере 5249 рублей, У С Т А Н О В И Л: Жиляева Е.В. обратилась в суд с иском к Страфиловой Л.А. о взыскании долга по договору займа в размере 205000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15375 рублей, судебных расходов в размере 5249 рублей, ссылаясь на то, что ДДММГГ года ответчица взяла у неё по расписке в долг 205000 рублей. Ответчица обязалась вернуть денежные средства до ДДММГГгода. Однако в указанный срок долг она не вернула. С ДДММГГ года по настоящее время осуществляется начисление процентов, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Истица указывает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в период с ДДММГГ г. по настоящее время составляет 15375 рублей. В судебном заседании истица Патеева С. Х. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, указав на то, что деньги ответчиком ей полностью выплачены, претензий к Страфиловой Л.А. не имеет. В судебное заседание ответчица Страфилова Л.А. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. Учитывая изложенное, в силу ст. 39, ст.173, абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд находит возможным принять отказ Жиляевой Е. В. от иска к Страфиловой Л. А. о взыскании 220375 рублей, судебных расходов в размере 5249 рублей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Спор между сторонами разрешён, денежная сумма истцу со стороны ответчика выплачена. Производство по делу по иску Жиляевой Е. В. к Страфиловой Л. А. о взыскании 220375 рублей, судебных расходов в размере 5249 рублей прекратить в связи с отказом истца Жиляевой Е.В. от иска и принятием его судом. Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску Жиляевой Е. В. к Страфиловой Л. А. о взыскании 220375 рублей, судебных расходов в размере 5249 рублей. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий: Н.Н. Оськина