2-923 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 июля 2010 года Каменский городской суд Пензенской области В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н. При секретаре Царапкиной М. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Самышкину С. В. о взыскании 200 рублей, У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с указанным иском к Самышкину С.В. о взыскании 200 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы ДДММГГ года были представлены несвоевременно налоговые декларации по ЕСН и форме 3-НДФЛ за ДДММГГ год. Установленные сроки представления налоговых деклараций -ДДММГГ. На основе поданных налоговых деклараций была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой было установлено нарушение установленных сроков представления налоговых деклараций по ЕСН и форме 3-НДФЛ за ДДММГГ год. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговых деклараций по ЕСН и по форме 3-НДФЛ ДДММГГ. вынесены решения № и № о привлечении Самышкина С.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п.1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 % от указанной суммы и не менее 100 рублей по ЕСН - 100 руб., по НДФЛ - 100 рублей. Итого 200 рублей. В соответствии со ст. 69 НК РФ Самышкину С.В. были направлены требования № от ДДММГГ. об уплате штрафа по ЕСН в размере 100 руб. и № от ДДММГГ. об уплате штрафа по НДФЛ - в размере 100 руб. с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до ДДММГГ. Однако, в установленный в требовании срок, ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога, пени и штрафа в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ. Самышкин С.В. снят с учёта в качестве индивидуального предпринимателя ДДММГГ. и с ДДММГГ г. зарегистрирован по адресу: ... ... обл., г. ..., ул. ..., №. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 48 НК РФ инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы просила суд взыскать с Самышкина С.В. штраф по единому социальному налогу в сумме 100 рублей и штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме 100 рублей. В судебное заседание представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Самышкин С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы в удовлетворении иска к Самышкину С.В. о взыскании 200 рублей, так как указанная денежная сумма Самышкиным С.В. уплачена, что подтверждается чеком - ордером от ДДММГГ г. ( л.д. № 30), оснований для удовлетворения иска не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Самышкину С. В. о взыскании 200 рублей отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий: Н.Н. Оськина