Прочие исковые дела



Дело № 2-1033

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г

... городской суд ...

В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФР по ... и ...у о признании права на досрочную трудовую пенсию, суд

У С Т А Н О В И Л :

    ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по ... району о признании права на досрочную трудовую пенсию, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена г он, достигнув 56 летнего возраста обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п 1 ст.27 Закона РФ от Дата обезличена г Номер обезличенФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», заявив более 10 лет стажа на работах с тяжелыми условиями труда и страхового стажа не менее 25 лет.

    Решением комисии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР по ... и ...у Дата обезличена г ему было отказано в назначении указанной пенсии из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ, из подсчета которого исключили период с Дата обезличена г по Дата обезличена г в должности ... в заводе ... продолжительностью 3 года 6 месяцев 6 дней.

  С отказом в назначении ему пенсии он не согласен.

Просит суд :

    Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию на льготных условиях с Дата обезличена г.

   Признать недействительным решение ( протокол Номер обезличен) комиссии ГУ УПФР по ... и ... району об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии.

   Обязать ГУ УПФР по ... и ...у включить в специальный стаж для назначения пенсии период работы в должности аккумуляторщика –слесаря с Дата обезличена года по Дата обезличена год и назначить ему досрочную трудовую пенсию на льготных условиях с Дата обезличена г.

    В судебном заседании истец исковые требования уточнил:

Просит суд :    Признать за ним право на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.2 п.1 ст 27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г  с Дата обезличена г. т.е. со дня обращения.

   Признать недействительным решение ( протокол Номер обезличен) комиссии ГУ УПФР по ... и каменскому району об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии.

   Обязать ГУ УПФР по ... и ...у включить в специальный стаж для назначения пенсии период работы в должности ... в заводе ...  с Дата обезличена года по Дата обезличена год продолжительностью 3 года 6 месяцев 6 дней и назначить ему досрочную трудовую пенсию в соответствии с  п.п.2 п.1 ст 27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г  с Дата обезличена г со дня обращения.

  В суде пояснил вышеизложенное, дополнил, что достигнув возраста 56 лет, он при обращении в ГУ УПФР по ... и ...у с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2002 года заявил 13 лет 18 дней стажа на соответстуующих видах работ и страхового стажа более 25 лет. В подстчет стажа на соответствующих видах работ пенсионный орган не принял период его работы в заводе ... в должности ... с Дата обезличена года по Дата обезличена год продолжительностью 3 года 6 месяцев 6 дней по причине того, что данная должность ... не предусмотрена Списком  №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных услвоиях. До Дата обезличена года данная должность была предусмотрена Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых давала право на льготное пенсионное обеспечение и принята ответчиком.

     Он в указанной должности проработал с Дата обезличена года по Дата обезличена год. На протяжении всего периода работы он выполнял одни и те же функции, работал в одном и том же цехе с вредными веществами. Работа ... заключалась в зарядке аккумуляторов и механизмов, которые использовались на заводе  ... , заряжались аккумуляторы электролитом, который он же и изготавливал из серной кислоты с применением дистиллированной воды, изготавливал и щелочный электролит, которым заливались батареи аккумуляторов, производилась их замена, проверял плотность электролита в за­рядных банках аккумуляторов, сам изготавливал раствор электролита для аккумуляторов, обезжиривание аккумуляторных сосудов, фильтрация, подготовка дистиллированной воды и обслуживание оборудования зарядных станций. Подготовку аккумуляторов к ремонту и заряду. Выполнял работы по формовке аккумуляторов и аккумуляторных батарей различных типов и емкостей, регулировал напряжение и силу тока при зарядке. Определял и устранял повреждения аккумуляторных батарей, проводил испытания аккумуляторных батарей, работал он всегда в закрытом изолированном помещении, так как помещение было загазо­вано и пожароопасно. На протяжении всего периода работал полный рабочий день. Он никогда не занимался ремонтом и восстановлением аккумуляторов, производил только ремонтные работы, необходимые для зарядки аккумуляторов эта работа занимала не более 20% рабочего времени, но и это время он находился в том же помещении, где произодилась зарядка аккумуляторв, и вдыхал пары серной кислоты и щелочи. Работал только в специаль­но отведенном помещении, которое не посещали посторонние лица.

По роду своей работы в указанный период времени он с Дата обезличена года по Дата обезличена год работал именно ..., почему работники отдела кадров вписали слово ... неизвестно, но он работал не ..., а ... и работал всегда полный рабочий день.

       Так же пояснил, что ФИО3, работающий вместе с ним в должности ... ушел на льготную пенсию и ему приняли в подсчет льготного стажа работу в аналогичной должности и период. Уходил ФИО3 на льготную пенсию в то время, когда работал завод ... и по решению мирового судьи ФИО3 ...  внес изменения в  трудовую книжку ФИО3 от Дата обезличена г о переводе ..., а не ....

      Считает, что его право на получение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» Номер обезличенФЗ о Дата обезличена г и просит суд удовлетворить его требования.

      Представитель ответчика ГУ УПФР по ... и ...у в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

    Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

   Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

   В соответствии со ст. 7 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»  , право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" , трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного законом, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы у мужчин и за каждые 2 года такой работы у женщин.

        В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г № 537 « О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессии, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г № 10.

В соответствии с Разъяснениями Министерства труда РФ от 22.05.1996 г № 5 « О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда» , при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда применяются Списком  № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и  тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26.01.1991 г   № 10

Согласно данному Списку, разделом XXXIII  Общие профессии, позицией Номер обезличен предусмотрена должность ....

Из материала дела следует , что Дата обезличена г достиг возраста 56 лет и Дата обезличена года обратился в  ГУ УПФР по ... и ...у с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2. п.1 ст 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г (л.д. Номер обезличен), заявив при этом 13 лет 18 дней стажа на соответствующих видах работ.

На заседании комисии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР по ... и ...у Дата обезличена г заявление истца было рассмотрено. В назначении досрочной трудовой пенсии было отказано из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ, из подсчета которого исключили период работы с Дата обезличена г Дата обезличена год  ( продолжительностью 3 года 6 месяцев 6 дней) в должности ... в ФИО12 так как указанная должность была предусмотрена до Дата обезличена года Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г № 1173, а согласно Списка  № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и  тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26.01.1991 г № 10 – действующим на дату обращения истца за пенсией предусмотрена должность ...

Рассматривая основание, послужившие к отказу истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, суд не может его считать как основание ограничения прав истца на пенсионное обеспечение, так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что:

Согласно трудовой книжке, истец Дата обезличена года рождения, Дата обезличена года переведен ..., Дата обезличена г присвоен 3 разряд ..., Дата обезличена г  присвоен 4 разряд ... в период с Дата обезличена г по Дата обезличена г работал .... (л.д. Номер обезличен)

Указанные сведения подтверждаются приказами по личному составу бывшего ...  , находящимися на хранении в Архивном секторе ... ... , из которых значится ФИО2  (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. ) в качестве ... – Распоряжением  Номер обезличен от Дата обезличена г, распоряжением Номер обезличен от Дата обезличена г. (л.д.Номер обезличен).

Из акта проверки стажа работы истца, проведенной специалистом ГУ УПФР по ... и ... Дата обезличена г следует, что истец в спорный период работал полный рабочий день при полной рабочей неделе.

В качестве доказательства законности требования истец предоставил в суд копию трудовой книжки ФИО3, в которой указано, что в период с Дата обезличена г по Дата обезличена г работал в должности ... и справку  ... , подтверждающую, что ФИО3 работал фактически в должности аккумуляторщика (л.д. Номер обезличен).Из справки, выданной также на имя ФИО3, заводом ...( действующим на дату выдачи справки) следует, что ... далее в связи с перетафикацией выполнял следующий объем работ:

Ремонт и формовку аккумуляторных батарей различных типов и емкостей; ремонт и зарядка агрегатов; регулирование напряжения и силы тока при заряде; определение и повреждение аккумуляторных батарей; обслуживание и ремонт ртутных выпрямителей; определение батарей и аккумуляторов, испытание аккумуляторных батарей; определение качества электролита; разбавление аккумуляторных кислот и приготовление электролита;заливка электролитом аккумуляторов и их зарядка.

Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года вступившим в законную силу и постановленным по делу ФИО3 к ... об изменении записи в трудовой книжке, суд обязал ... внести изменения в трудовую книжку от Дата обезличена г о переводе аккумуляторщиком в автотранспортный цех. Ранее было указано от Дата обезличена г о переводе ... в транспортный цех. Данное обстоятельство свидетельствует, что предприятие своевременно должно было внести изменения в трудовую книжку истца, указав его должность не ..., а ...

   В судебном заседании показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО3 достоверно установлено, что в спорный период ФИО2 работал ...  -в автотранспортном цехе ...

Свидетель ФИО3 в суде пояснил, что работал совместно с истцом в транспортном цехе завода ... в должности ..., истец также работал в этой должности, в должностные обязанности истца входило : зарядка аккумуляторов и механизмов, которые использовались на заводе  ... и которые заряжались электролитом изготовленным истцом из серной кислоты и применением дистиллированной воды, истец изготавливал и щелочный электролит, которым заливались батареи аккумуляторов, производил их замену, проверял плотность электролита в за­рядных банках аккумуляторов, изготавливал раствор электролита для аккумуляторов, подготавливал дистиллированную воду и обслуживал оборудования зарядных станций, выполнял работы по формовке аккумуляторов и аккумуляторных батарей различных типов и емкостей, регулировал напряжение и силу тока при зарядке. Определял и устранял повреждения аккумуляторных батарей, проводил испытания аккумуляторных батарей, производил ремонтные работы, необходимые для зарядки аккумуляторов, эта работа занимала не более 20% рабочего времени.

    Ему по решению мирового судьи отдел кадров завода ... внесли изменения в трудовую книжку и исправили запись о его переводе на должность ..., ранее было записано ....

       Свидетель ФИО6 в суде дал показания аналогичные показаниям ФИО3

Факт работы свидетелей в тот же период на данных предприятиях подтвержден трудовыми книжками свидетелей.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Показания вышеуказанных свидетелей последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга. Кроме того показания указанных свидетелей (в частности по вопросу должностных функций истца, его рабочего места, характера и объёма работ) также согласуются с иными доказательствами по спору.

Представленные суду доказательства, полученные из показаний свидетелей о рабочем месте, трудовых функциях также согласуются с требованиями, изложенными в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессии рабочих, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариатом ВЦСПС от 31.01.1985 года № 31/30. Приведенные в названном нормативном документе характеристики работ полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. Из пояснений истца следует, что он осуществлял разборку, сборку, зарядку аккумуляторов, обезжиривание аккумуляторных сосудов, фильтрацию, подготовку дистиллированной воды и обслуживание оборудования зарядных станций. Выполнял работы по ремонту и формовке аккумуляторов и аккумуляторных батарей различных типов и емкостей, регулировал напряжение и силу тока при зарядке. Определял и устранял повреждения аккумуляторных батарей, заряжал аккумуляторы электролитом, который он же и изготавливал из серной кислоты и применением дистиллированной воды, изготавливал и щелочный электролит, которым заливались батареи аккумуляторов, производил их замену, проверял плотность электролита в за­рядных банках аккумуляторов, сам изготавливал раствор электролита для аккумуляторов, обезжиривание аккумуляторных сосудов, фильтрацию, подготовку дистиллированной воды и обслуживание оборудования зарядных станций. Подготовку аккумуляторов к ремонту и заряду. Выполнял работы по формовке аккумуляторов и аккумуляторных батарей различных типов и емкостей, регулировал напряжение и силу тока при зарядке. Определял и устранял повреждения аккумуляторных батарей, проводил испытания аккумуляторных батарей. Работал в закрытом изолированном помещении, так как помещение было загазо­вано и пожароопасно. На протяжении всего периода работал полный рабочий день. Ремонтные работы, необходимые для зарядки аккумуляторов, эти составляли не более 20% рабочего времени, но и это время истец находился в том же помещении, где производилась зарядка аккумуляторов.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Суд руководствуется разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20.12.2005 года "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в соответствии с которыми, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 1 ст. 27 и пп. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Суд принимает во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит.

В силу п.2 ст. 195 ГПК РФ, судебное решение основывается только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.      

      Анализируя указанные выше документы и доказательства, суд оценивает их в силу положений статей 59,60 ГПК РФ, как относимые, допустимые и достоверные доказательства по делу, а в своей совокупности достаточные для того, чтобы сделать вывод о законности требования истца о понуждении ответчика принять в подсчет специального стажа работы период с Дата обезличена года по Дата обезличена г в должности ... ( продолжительностью 3 года 6 месяцев 6 дней) и назначить досрочную трудовую пенсию.

   Согласно п 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека, и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в  целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

 Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел подтверждение факт занятости истца в должности -... полный рабочий день при полной рабочей неделе на тяжелых условиях труда в период с Дата обезличена года по Дата обезличена год ( продолжительностью 3 года 6 месяцев 6 дней).

            Согласно ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» , трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на нее.

  

     Следовательно, дата назначения пенсии должна исчисляться с Дата обезличена года, то есть со дня возникновения права на нее.

Продолжительность льготного стажа работы истца с учетом включения спорного периода на дату обращения истца в пенсионный фонд за назначением досрочной трудовой пенсии составил 13 лет года 0 месяцев 18 дней в календарном исчислении при возрасте истца в 56 лет на момент обращения в ГУ УПФ РФ ... и .... При указанных обстоятельствах, решение Комиссии ГУ УПФ РФ по ... и ... району от Дата обезличена. Номер обезличен об отказе истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, подлежит отмене, на ответчика следует возложить обязанность включить истцу в соответствующий льготный стаж его работу ...-в обозначенный период.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), в том числе право на государственное пенсионное обеспечение.

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 15.06.1998г. № 18-П права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой деятельности, Пенсии по старости, назначаемые в связи с трудовой деятельностью, заработаны, заслужены предшествующим трудом, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.

От лица государства функции по обеспечению предоставления трудовых пенсий, установленных законом, гражданам, имеющим право на их получение, осуществляет Пенсионный фонд РФ. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии, пенсионный орган наделен рядом полномочий, направленных, в том числе, на эффективную реализацию права гражданина на своевременное и в полном размере назначение трудовой пенсии.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... и ...у о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости удовлетворить.

Решение комиссии Государственного учреждения Управления пенсионного Фонда Российской Федерации по ... и ...у от Дата обезличена года Номер обезличен об отказе ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по ... и ...у включить ФИО2 в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в порядке подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», время его работы ...-... с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Обязать Государственное учреждение - Управление ФИО9 Федерации по ... и каменскому району назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в порядке подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 12 мая 2010 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в ... суд через каменский городской суд ....

Председательствующий С.А.Лаврова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г