признание незаконным платежных документов, перерасчет оплаты за отопление



Дело № 2-1079

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2010 г

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

При секретаре Макеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Папшевой Н. А. к ФИО1  о признании незаконным действия ФИО1 в прекращении подачи горячей воды,

У С Т А Н О В И Л :

     Папшева Н.А. обратилась в суд с данным иском.

Просила суд :

1. Признать незаконным действия ФИО1 в прекращении подачи горячего водоснабжения для жителей микрорайона сахарного завода.

2. Обязать ФИО1 возобновить подачу горячего водоснабжения для жителей дома по ..., а также микрорайона сахарного завода.

    Судебное заседание по данному делу было назначено на 10 часов 00 минут ДДММГГ г.

Сторонам вручены судебные извещения. Однако стороны в судебное заседание не явились.

   Вторично судебное заседание было назначено на 16 часов 11 августа 2010 г.

Стороны надлежащим образом извещены. Вторично в суд не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

    Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление иску Папшевой Н. А. к ФИО1  о признании незаконным действия ФИО1 в прекращении подачи горячей воды - оставить без рассмотрения.

   

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий С.А.Лаврова