Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июля 2010 г Каменский городской суд ... В составе председательствующего судьи Лавровой С.А. При секретаре Макеевой Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сащиковой В. И. к ФИО1 о защите прав потребителей, суд У С Т А Н О В И Л : Сащикова В.И обратилась в суд с иском к ФИО1 о защите прав потребителей ( о неправомерных действиях администрации ФИО1 по отключению горячей воды в занимаемой ею квартире и взыскание компенсации морального вреда), мотивируя свои требования тем, что ДДММГГ г в квартиру занимаемую ею и членами её семьи была прекращена подача горячей воды в связи с отключением отопительного сезона. Полагает, что нарушено её право, как потребителя на бесперебойное получение горячей воды через присоединенную сеть ответчика В результате нарушения ответчиком её право на бесперебойное получение горячей воды в течение всего года, она и её семья понесли тяжелые моральные страдания, так как она проживала не в комфортных условиях, не могла в обычном порядке принять ванну, выполнить повседневные работы ( мытье посуды, стирку, уборку квартиры и.т.д.) На основании п. 1 ст 13, п.3 ст 14, ст 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» просит суд: Взыскать с ФИО1 в её пользу компенсацию морального вреда 10 000 рублей. Обязать ФИО1 подать горячую воду в её квартиру немедленно. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснила вышеизложенное, пояснила, что она является нанимателем указанной выше квартиры. До настоящего времени в квартире отсутствует горячее водоснабжение. Просит суд удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Селюжицкая Н.А, действующая на основании доверенности исковые требования не признала, в суде пояснила, что между истицей и ФИО1 нет ни каких договорных отношений, в связи с чем полагает, что не являются надлежащим ответчиком по заявленному требованию. Также пояснила, что подача горячего водоснабжения прекращена с ДДММГГ г и не возобновлена до настоящего времени в связи с тем, что Постановлением Администрации ... района ... № от ДДММГГ г им переданы в хозяйственное ведение теплофикационные сети внутриквартальные, ЦТП жилого поселка и теплотрасса к жилому поселку от ТЭЦ до ЦТП. Сети переданы в плохом состоянии, в настоящее время ведется их ремонт. Кроме того тепло они покупают у ФИО2, который вырабатывает тепло сезонно, в настоящее время предприятие тепло не вырабатывает, о чем жители были извещены. После ремонта теплосетей и возобновлением работы ФИО2 по выработке и отпуску тела, подача горячего водоснабжения будет возобновлена. Просит суд отказать в удовлетворении заявленного требования. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему: В судебном заседании установлено, что истица является нанимателем квартиры № № по ... ... района ... на основании договора найма с собственником жилья администрацией ... области, принадлежащей на праве муниципальной собственности администрации ..., т.е. состоит в договорных отношениях с городской администрацией, вытекающих из найма жилого помещения. В соответствии с п.п 4 п.2 ст 65 ЖК РФ, наймодатель обязан обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг ДДММГГ N 307 (ред. от ДДММГГ) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"" href="http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=78806;dst=100054">надлежащего качества, к которым относится и обеспечение горячим водоснабжением. В судебном заседании установлено, что Сащикова В.И является нанимателем квартиры № дома № по ... в ... района ... и потребителем горячей воды, поставку которой осуществляет ФИО1, принимая от истицы оплату за горячее водоснабжение ( т.е между истицей и ответчиков фактически существует возмездный договор поставки горячей воды). Из материала дела следует, что согласно договора № от ДДММГГ г ФИО1 покупает тепловую энергию у ФИО2. По договору № от ДДММГГ г ФИО2 обязуется поставлять ФИО1 горячую воду в жилые дома по следующим адресам: ..., дома №, № и ... дом №. Срок действия данного договора по ДДММГГ г. Постановлением Администрации ... района ... от ДДММГГ г № ФИО1 переданы в хозяйственное ведение теплофикационные сети внутриквартальные, ЦТП жилого поселка и теплотрасса к жилому поселку от ТЭЦ до ЦТП. В том числе и к дому, где проживает истица. Согласно пункта 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г. в редакции Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549, предусмотрено обязательство по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества возникает у исполнителя перед всеми потребителями. Пунктом 6 данных правил предусмотрено, что состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставить потребителю коммунальные услуги, в том числе круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение В судебном заседании установлено, что с ДДММГГ г по настоящее время в квартире занимаемой истицей отсутствует горячее водоснабжение. Данный факт не отрицает представитель ФИО1. Пунктом 80 указанных выше правил Исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае: б) проведения планово-предупредительного ремонта и работ по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме Представитель ответчика в суде пояснила, что сети переданы в плохом состоянии, в настоящее время ведется их ремонт. В суд представлен график проведения работ по системе отопления и ГВС жилого поселка ... завода, в котором отражена необходимость ремонта сетевых насосов на ЦТП жилого поселка ... завода, ремонт циркулярных насосов отопления детского сада, водоводяных подогревателей ГВС, циркуляционных насосов ГВС, ремонт запорной арматуры, замена труб и тепловой изоляции трубопровода ГВС на участке от жилого дома ..., до жилого дома ..., установка узла учета холодной воды и другая работа. Сроки проведения указанных работ определены с ДДММГГ г по ДДММГГ г. Причина по которой непоставляется горячее водоснабжение будет устранена. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает заявленное требование не подлежащим удовлетворению, так как суд считает уважительным довод представителя ответчика о том, что подача горячего водоснабжения прекращена из-за необходимости проведения ремонтных работ, требования истицы удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Сащиковой В. И. отказать в удовлетворении заявленного требования. Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий С.А.Лаврова