Дело № 2-1093

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2009 года

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Лавровой С.А.

При секретаре Макеевой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Дасаевой А. А.   к ФИО1  о взыскании командировочных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л :

Дасаева А.А  обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании командировочных расходов, указывая при этом, что она работает в ФИО1, согласно приказа №  от ДДММГГ г., была направлена на курсы повышения квалификации в ..., на курсах находилась ДДММГГ года по ДДММГГ года.

За данный период проживания в ... суточные расходы составили 5800 руб., проживание 15000руб., проезд 194,20 руб. Итого: 20994,20 руб., которые ей до настоящего времени не выплатили и которые она просит взыскать с ответчика. Просит также взыскать с ответчика понесенные ею расходы в связи с составлением искового заявления в размере 500 рублей.

В судебное заседание истица исковые требования поддержала, пояснила вышеизложенное.

   ФИО1 в судебное заседание не явились, предоставили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

   Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:

     расходы по проезду;

     расходы по найму жилого помещения;

     дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

     иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

     Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

  Из материала дела следует, что Дасаева А.А.  работает в ФИО1 ( ранее ...).

Приказом № от ДДММГГ г. истица была направлена в командировку в ... на период с ДДММГГ г. по ДДММГГ года.

          Согласно авансового отчета, администрация ФИО1 должна оплатить истице 20994,20 руб.

   До настоящего времени командировочные истице не оплачены, в связи с чем, суд считает требования истицы подлежащими удовлетворению и  с ФИО1 в пользу Дасаевой А. А.  необходимо взыскать 20994,20  руб.

   В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции, Дасаева А.А. заплатила адвокату за оформление искового заявления 500 рублей. В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании судебных расходов за оформление искового заявления в размере 500 рублей с ФИО1.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Дасаевой А. А. 20994, 20 рублей     ( двадцать тысяч девятьсот девяносто четыре рубля 20  копеек) -  командировочные расходы.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 829,80 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Дасаевой А. А. судебные расходы в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд.

Председательствующий С.А.Лаврова