О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-975 8 июля 2010 года Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н при секретаре Царапкиной М. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губановой Н. Б. к Губанову В. А. об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, У С Т А Н О В И Л: Губанова Н. Б. обратилась в суд с иском к Губанову В. А. об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права она является собственником 1/2 доли дома и 1/2 доли земельного участка по адресу: ... ..., ..., .... Ранее часть дома и земельного участка принадлежали ее мужу Губанову Н.А.. Собственником второй половины дома и земельного участка является брат Губанова Н. А. -Губанов В.А.. Добровольно определить порядок пользования домом и земельным участком Губанова Н.Б. и Губанов В.А. не могут. Данный дом ранее принадлежал родителям мужа истицы Губанову Н.А., который до и после смерти родителей проживал и был прописан в указанном доме по адресу: ..., ..., .... В настоящее время Губанов Н.А. другого жилья не имеет. Всем домом и земельным участком пользуется ответчик Губанов В.А. и его сын Губанов А.В., который имеет квартиру по адресу: ..., .... В помещении кухни и в двух комнатах Губанова Н.Б. и Губанов Н.А. производили ремонт. В исковом заявлении Губанова Н.Б. просила выделить ей в пользование две комнаты площадью 23,8 кв.м. и 1/2 земельного участка площадью 425 кв. метров. В пользование Губанова В.А. выделить комнату площадью 25,2 кв.м. В судебное заседание стороны, дважды не явились без уважительных на то причин. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд находит возможным исковое заявление Губановой Н. Б. к Губанову В. А. об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Губановой Н. Б. к Губанову В. А. об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца, ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: Н.Н. Оськина