Дело № 2-973 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июля 2010 г Каменский городской суд Пензенской обалсти В составе председательствующего судьи Лавровой С.А. При секретаре Макеевой Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова В. А., Логинова С. А., Логинова Н. А., Минаевой Н. А., Логинова П. А., Логинова И. А. к ... городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, суд У С Т А Н О В И Л : Логинов В.А, Логинов С.А, Логинов Н.А, Минаева Н.А, Логинов П.А, Логинов И.А обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что умерший ДДММГГ г Логинов Василий Андреевич являлся им родным братом. В ДДММГГ г Логинову В. С. был предоставлен земельный участок под строительство гаража, в районе ... , в ... , по ... в ... области. На данном земельном участке Логинов В. С. осуществил строительство кирпичного гаража площадью 19,2 кв.м. С данного времени Логинов В. С. пользовался гаражом по своему усмотрению, являлся членом ... . Согласно технического паспорта, гараж, построенный Логиновым В. С. , имеет площадь 19,2 кв.м с железобетонным перекрытием, рулонно-гудронированной крышей, металическими воротами, бетонными полами. Согласно заключения отдела архитектуры, строительства и муниципального хозяйства Администрации ... района ... от ДДММГГ г строительство гаража № по ..., в районе ... в ... в ... района ... не противоречит требованиям СниП 2.07.01.-89* « Градостроительство. Планировка и застройка городских поселений". Наследников на наследственное имущество, оставшееся после смерти Логинова В. С. , первой очереди и по завещанию нет. Истцы по делу являются наследниками второй очереди. Однако оформить свои права на наследствненое имущество – гараж они не могут, так как земельный участок под строительство гаража был предоставлен ... . Со ссылкой на статьи 209,218, 219 ГК РФ, просят суд: Включить гараж №, расположенный по адресу: ... ... района в районе ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти Логинова В. С., умершего ДДММГГ г. Признать за ними право собственности в порядке наследования в равных долях по 1/6 доле каждому на кирпичный гараж № с рулонно- гудронированной крышей, железобетонным перекрытием, площадью 19,2 кв.м, расположенный по адресу: ... ... района в районе ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти Логинова В. С., умершего ДДММГГ г В судебном заседании Логинов В. А., действующий за себя и по доверенности от ДДММГГ г № от имени Минаевой Н.А, по доверенности № от ДДММГГ г от имени Логинова С. А., по доверенности от ДДММГГ г № от имени Логинова Н. А., исковые требования в суде поддержал, пояснил вышеизложенное, дополнил, что они истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти брата Логинова В. С., получили свидетельства о праве на наследство после брата в виде денежных вкладов. Просит суд удовлетворить исковые требования. Истец Логинов П. А., действующий за себя и по доверености от ДДММГГ г № от имени Логинова И. А. , исковые требования и пояснения Логинова В. А. поддержал. Просит суд удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика – Администрации ... района ... области в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель Управления Федеральной службы государствненой регистрации, кадастра и картографии по ... ... отдел, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Представитель ... в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наслестсву к другим лицам в сответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не ФИО38заключалось, и где бы оно не находилось. Судом установлено, что на основании Решения Исполнительного комитета ... городского совета народных депутатов от ДДММГГ года № ... был выделен земельный участок под строительство гаражей в границах пересечения улиц ... и ... южнее территории ... (л.д. № 29). На выделенном земельном участке Логинов В.С. осуществил строительство гаража №. Логинов В.С. являлся членом ... (л.д. № 4). Согласно техническому паспорту, сделанному ФГУП « Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ... отделение по состоянию на ДДММГГ г, площадь указанного гаража составляет 19,2 кв.м (л.д. № 6-12). Сведения о регистрации права собственности на спорный объект в материалах дела отсутствует. (л.д. № 34). Из заключения № от ДДММГГ г Главного архитектора Отдела архитектуры, строительства и муниципального хозяйства ... ... – строительство спорного гаража не противоречит требованиям СниП 2.07.01.-89* « Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». (л.д. № 5). В судебном заседании установлено, что Логинов В.С. построил гараж № в ДДММГГ году и с этого времени пользовался им по личному усмотрению. Логинов В. С. умер ДДММГГ г. Суд считает, что гараж № расположенный по адресу: ... района ... в районе ... , ... , ... - подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти Логинова В.С. ( ст. 1112 ГК РФ). Истцы являются наследниками второй очереди по закону (л.д. № 14-20, 30) и приняли часть наследственного имущества, оставшегося после смерти их брата Логинова В.С. (л.д. № 22-23). Оценивая все собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Логинова В. А., Логинова С. А., Логинова Н. А., Минаевой Н. А., Логинова П. А., Логинова И. А. к ... городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования- удовлетворить. Признать за Логиновым В. А., Логиновым С. А., Логиновым Н. А., Минаевой Н. А., Логиновым П. А., Логиновым И. А. право собственности в порядке наследования в равных долях по 1/6 доле каждому на кирпичный гараж № с рулонно- гудронированной крышей, железобетонным перекрытием, площадью 19,2 кв.м, расположенный по адресу: ... ... района в районе ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти Логинова В. С., умершего ДДММГГ г Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий С.А.Лаврова