Дело Номер обезличен

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2010 года

Каменский городской суд ...

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева В.В. к МУЗ «аа» о взыскании командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

   Истец Кошелев В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно приказу        Номер обезличен от Дата обезличена года он был принят в аа на должность врача..., где и продолжает работать по настоящее время. Приказом ... МУЗ «аа» Номер обезличен от Дата обезличена года он был направлен в ... в кк с Дата обезличена года по Дата обезличена года для прохождения курсов усовершенствования. Документы, подтверждаю­щие понесённые истцом расходы были представлены в бухгалтерию к оплате. Согласно авансовому отчёту Номер обезличен от Дата обезличена года ему были начислены суточные в размере 2400 рублей, расходы на проживание в размере 276 рублей, итого сумма в размере 2676 рублей. Однако, данная сумма ему не выплачена, в связи с чем считает, что его права нарушены и нуждаются в судебной защите. Просит суд взыскать в его пользу с МУЗ «аа»  в силу ст. 187, 168 ТК РФ оплату командировочные расходы в связи с направлением его работодателем для повышения квалификации в ... в  кк с Дата обезличена года по Дата обезличена года: суточные в размере 2400 рублей, расходы на проживание в размере 276 рублей, итого сумма в размере 2676 рублей.

   В судебном заседании истец Кошелев В.В. исковые требования поддержал, сославшись на приведенные выше обстоятельства, просил иск удовлетворить в полном объеме.

   Представитель ответчика МУЗ «аа»  Ладыгина Н.В., действующая на основании доверенности от Номер обезличен от Дата обезличена, с иском Кошелева В.В. о взыскании с МУЗ «аа» в его пользу командировочных расходов в связи с направлением его работодателем для повышения квалификации в ... в кк с Дата обезличена года по Дата обезличена года: суточные в размере 2400 рублей, расходы на проживание в размере 276 рублей, всего 2676 рублей, согласна, иск признала.

  Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

   Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направле­нии работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы  /должность/ и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах которые предусмотрены для лиц направляемых в служебные командировки.

   Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику : расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства / суточные /.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

    При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

     В судебном заседании представитель ответчика МУЗ «аа» Ладыгина Н.В. иск признала.

      В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

  Судом принимается признание иска представителем ответчика МУЗ «аа» Ладыгиной Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

   Взыскать в пользу Кошелева В.В. с МУЗ «аа»   командировочные расходы в сумме 2676 рублей.

   Взыскать с МУЗ «аа» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

   Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через Каменский городской суд.

Председательствующий: