о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением



Дело № 2-1056

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2010 г

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи лавровой С.А.

При секретаре Макеевой Е.Н.

С участием адвоката Бузяковой Л.М

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеренговской В. И. к Каргаполовой Н. В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, суд

У С Т А Н О В И Л :

Шеренговская В.И. обратилась в суд с иском к Каргаполовой Н.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, указывая на то, что ДДММГГ г она заключила с ответчицей указанный выше договор, Каргаполова Н. В не исполняет условия договора, в связи с чем просила суд:

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДДММГГ года, возвратив в свою собственность недвижимое имущество: 1Л доли целого жилого бревенчатого дома, общей площадью 52,3 кв.м., жилой площадью 52,3 кв., и У2 доли земельного участка площадью 1196 кв.м. под существующим индивидуальным жилищным строительством, расположенные по адресу ..., ..., по ....

В ходе судебного разбирательства от истицы поступило заявление в котором она просит прекратить производство по делу, так как спор разрешен в добровольном порядке.

           В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец имеет права отказаться от исковых требований.

   Рассматривая отказ от исковых требований, суд считает в соответствии с положением статей 39, 173 ГПК РФ, принять отказ от исковых требований, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 166,173,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от Шеренговской В. И.  -  отказ от иска.

Производство по делу по иску Шеренговской В. И. к Каргаполовой Н. В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением – прекратить.

Истцу разъяснить последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10- ти дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий С.А.Лаврова