Дело № 2-1000

                                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2010 г

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Лавроврой С.А.

При секретаре Макеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коняшкина А. В. к ГУ УПФР по ... и ...у о признании права на досрочную трудовую пенсию, суд

                                                      У С Т А Н О В И Л :

    Коняшкин А.В обратился в суд с иском к ГУ УПФР по ... и ... району о признании за ним право на досрочную трудовую пенсию, мотивируя свои требования тем, что он, имея необходимый стаж на соответствующих видах работ, ДДММГГ г обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с  п.п.2 п. 1 ст 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г, заявив при этом 19 лет 5 месяцев 15 дней.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР по ... и ... району от ДДММГГ г в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ, из подсчета которого исключили периоды с  ДДММГГ г по ДДММГГ г в должности ... в ... мясокомбинате.

С ДДММГГ г по ДДММГГ год в должности ... в ... мясокомбинате.

С ДДММГГ г по ДДММГГ г в ... в должности ... в строительной бригаде.

С ДДММГГ г по ДДММГГ г в ... в должности ..., в строительной бригаде.

    С решением об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии истец не согласен, просил суд :

Признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п. 1 ст 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» № 173- ФЗ от 17.12.2001 г, установив, что фактически он работал : периоды с  ДДММГГ г по ДДММГГ г в должности ..., занятого производством технической продукции в ... мясокомбинате.

С ДДММГГ г по ДДММГГ год в должности ..., занятого производством продукции в ... мясокомбинате.

С ДДММГГ г по ДДММГГ г в ... в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков.

С ДДММГГ г по ДДММГГ г в ... в должности ..., постоянно работающего в бригаде каменщиков.

  Включить указанные периоды в стаж дающий право на льготное пенсионное обеспечение и назначить ему пенсию со дня его обращения с заявлением в ГУ УПФР по ... и Каменскому району, то есть с ДДММГГ г.

     Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 11 часов ДДММГГ г., истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.

   Вторично судебное разбирательство было назначено на 11 часов 20 минут ДДММГГ г. истцу вручена судебная повестка, однако истец вторично не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика ГУ УПФР по ... и ... району – Ишкина В.И, действующая на основании доверенности, не требует разбирательства дела по существу.

    Статья 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирателсьтве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 222, 220 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Коняшкина А. В. к ГУ УПФР по ... и ... району о признании права на досрочную трудовую пенсию – оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

     Судья

Каменского городского суда С.А.Лаврова