о взыскании командировочных расходов



Дело № 2-1339

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияновой Г.М. к МУЗ « ...» о взыскании командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Андриянова Г.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно приказу от ч.м.г. она была принята в ... на должность ххх, в ч.м.г. переведена на должность ххх, где и продолжает работать по настоящее время. Приказами главного врача МУЗ « ...» от ч.м.г.; от ч.м.г.; от ч.м.г. она была направлена в ... в командировку. Документы, подтверждаю­щие понесённые истицей расходы были представлены в бухгалтерию к оплате. Согласно авансовым отчётам от ч.м.г., от ч.м.г., от ч.м.г. ей были начислены расходы: суточные в размере 5800 рублей, расходы на проживание в размере 18612 рублей и расходы на проезд в размере 6648 рублей 40 копеек, итого сумма в размере 31060 рублей 40 копеек, однако данная сумма ей не выплачена, в связи с чем считает, что её права нарушены и нуждаются в судебной защите. Просит суд взыскать в её пользу с МУЗ « ...» в силу ст. 187, 168 ТК РФ оплату командировочных расходов в связи с направлением ее работодателем в командировки в ... с ч.м.г. по ч.м.г.: суточные в размере 5800 рублей, расходы на проезд в размере 6648 рублей 40 копеек, расходы на проживание в размере 18612 рублей, итого в размере 31060 рублей 40 копеек.

В судебном заседании истица Андриянова Г.М. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное.

Представитель ответчика МУЗ « ...» Азеева Э.Р., действующая на основании доверенности от от ч.м.г., с иском Андрияновой Г.М. о взыскании в ее пользу с МУЗ « ...» командировочных расходов в связи с направлением ее работодателем в командировки в ... с ч.м.г. по ч.м.г.: суточные в размере 5800 рублей, расходы на проезд в размере 6648 рублей 40 копеек, расходы на проживание в размере 18612 рублей, итого в размере 31060 рублей 40 копеек, согласна, иск признала.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направле­нии работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы /должность/ и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах которые предусмотрены для лиц направляемых в служебные командировки.

Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику : расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства / суточные /.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

В судебном заседании представитель ответчика МУЗ « ...» Азеева Э.Р. иск признала.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска представителем ответчика МУЗ « ...» Азеевой Э.Р.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Андрияновой Г.М. с МУЗ « ...» командировочные расходы в сумме 31060 рублей 40 копеек.

Взыскать с МУЗ « ...» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд.

Председательствующий: