Дело № 2-1372 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2010 года Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г. при секретаре Медведевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Т.А. к МУЗ « ...» о взыскании командировочных расходов, У С Т А Н О В И Л : Истица Ильина Т.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что согласно приказу № от ч.м.г. она была принята в ... на должность ххх, приказом № от ч.м.г. переведена на должность ххх, где и продолжает работать по настоящее время. Приказом главного врача МУЗ « ...» № от ч.м.г. она была направлена в ... с ч.м.г. по ч.м.г. для прохождения курсов усовершенствования. Документы, подтверждающие понесённые истицей расходы были представлены в бухгалтерию к оплате. Согласно авансовому отчёту № от ч.м.г. ей были начислены суточные в размере 3000 рублей и расходы на проживание в размере 6000 рублей, итого сумма в размере 9000 рублей, однако данная сумма ей не выплачена, в связи с чем считает, что её права нарушены и нуждаются в судебной защите. Просит суд взыскать в её пользу с МУЗ « ...» в силу ст. 187, 168 ТК РФ оплату командировочных расходов в связи с направлением ее работодателем на повышение квалификации в ... с ч.м.г. по ч.м.г. суточные за 30 дней в размере 3000 рублей, расходы на проживание на квартире в размере 6000 рублей, итого в размере 9000 рублей. В судебном заседании истица Ильина Т.А. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное. Представитель ответчика МУЗ « ...» Азеева Э.Р., действующая на основании доверенности от № от ч.м.г., с иском Ильиной Т.А. о взыскании в ее пользу с МУЗ « ...» командировочных расходов расходов в связи с направлением ее работодателем на повышение квалификации в ... с ч.м.г. по ч.м.г. суточные за 30 дней в размере 3000 рублей, расходы на проживание на квартире в размере 6000 рублей, итого в размере 9000 рублей, согласна, иск признала. Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы /должность/ и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах которые предусмотрены для лиц направляемых в служебные командировки. Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику : расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства / суточные /. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком. В судебном заседании представитель ответчика МУЗ « ...» Азеева Э.Р. иск признала. В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принимается признание иска представителем ответчика МУЗ « ...» Азеевой Э.Р. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать в пользу Ильиной Т.А. с МУЗ « ...» командировочные расходы в сумме 9000рублей. Взыскать с МУЗ « ...» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд. Председательствующий: