2-1739

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2010 года Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.

при секретаре Царапкиной М.В.

с участием адвоката Бузяковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фархутдиновой Р. З. к Аджигитову И. З. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Фархутдинова Р. З. обратилась в суд с иском к Аджигитову И. З. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что по свидетельству о праве на наследство по завещанию она является собственником домовладения по ул. ... в г. ... области с земельным участком под индивидуальным жилищным строительством площадью ... кв. метров от ч.м.г.. В данном домовладении с 1986 года зарегистрирован Аджигитов И. З., который в домовладении не проживает, но продолжает оставаться зарегистрированным.

В силу ст. 292 п. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членам семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Фархутдинова Р. З. желает распорядиться домовладением по ул. ... в г. ... области, однако ей мешает регистрация в данном доме Аджигитова И. З.

В исковом заявлении Фархутдинова Р. З. на основании вышеизложенного, на основании п.2 ст.292 ГК РФ просила суд признать Аджигитова И. З. прекратившим право пользования жилым помещением в г. ... области по ул. ... и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истица Фархутдинова Р.З. просила прекратить производство по указанному иску, от иска отказывается.

В судебное заседание ответчик Аджигитов И. З., его представитель Янаева М.З. не явились. Они о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В судебном заседании представитель ответчика Аджигитова И. З. - адвокат Бузякова Л.М. не имела возражений относительно данного ходатайства.

В судебное заседание представитель третьего лица – ОУФМС России по ... области в ... районе не явился. О месте и времени рассмотрения данного дела извещён.

Выслушав истца, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит возможным в силу ст. 220 абз. 4 ГПК РФ принять отказ Фархутдиновой Р. З. от иска к Аджигитову И. З. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу по иску Фархутдиновой Р. З. к Аджигитову И. З. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Фархутдиновой Р. З. к Аджигитову И. З. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н.Н. Оськина