Р Е Ш Е Н И Е 2-1683

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

При секретаре Царапкиной М. В.

С участием адвоката Бузяковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагандыковой Н. И. к Соколову Ю. А. о взыскании долга в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Сагандыкова Н. И. обратилась в суд с иском к Соколову Ю. А. о взыскании долга в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 15.04.2009 г. она передала в долг, а Соколов Ю. А. принял от неё ... рублей. Соколов Ю. А. обязался возвратить ей указанную сумму через 3 месяца, т. е. в срок не позднее 16.07.2009 г. Между Сагандыковой Н. И. и Соколовым Ю. А. имеют место правоотношения, вытекающие из договора займа.

Истец указывает, что в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Передача Сагандыковой Н. И. Соколову Ю. А. денег удостоверена распиской ответчика от 15.04.2009 г.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата суммы займа – не позднее 16 июля 2009 года, был согласован с ответчиком в письменной форме. До настоящего времени ответчик даже не приступил к возврату займа, несмотря на неоднократные напоминания и просьбы Сагандыковой Н. И.

Кроме того, по условиям договора займа Соколов Ю. А. обязался, за пользование заёмными денежными средствами, ежемесячно выплачивать Сагандыковой Н. И. ...% от суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Сагандыковой Н. И. и Соколовым Ю. А. вопрос об отсрочке возврата долга не согласовывался и не обсуждался. Более того, Сагандыкова Н. И. настаивала на возврате долга, однако ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется.

В исковом заявлении Сагандыкова Н. И. просила суд взыскать с ответчика основной долг в сумме 150000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Сагандыкова Н. И. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Сагандыковой Н. И. Караяни В.Г., действующий на основании доверенности от ч.м.г., исковые требования Сагандыковой Н. И. поддержал, суду пояснил вышеизложенное. Он просил суд взыскать с Соколова Ю.А. в пользу Сагандыковой Н.И. долг в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

В судебное заседание ответчик Соколов Ю. А. не явился. Его место нахождение неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика Соколова Ю. А. адвокат Бузякова Л. М., действующая на основании ордера № ... от ч.м.г., просила суд в удовлетворении иска Сагандыковой Н.И. отказать, полагая её требования необоснованными.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом, 15.04.2009 г. Сагандыкова Н. И. передала в долг, а Соколов Ю. А. принял от неё ... рублей. Соколов Ю. А. обязался возвратить ей указанную сумму через 3 месяца, т. е. в срок не позднее 16.07.2009 г. о чём имеется расписка (л.д.№).

Соколов Ю. А. обязался за пользование заёмными денежными средствами ежемесячно выплачивать Сагандыковой Н. И. ...% от суммы займа.

До настоящего времени Соколов Ю. А. не вернул Сагандыковой Н. И. сумму долга в размере ... рублей и ...% от суммы займа за пользование заёмными денежными средствами. Доказательства со стороны ответчика о возврате долга не представлены.

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Соколова Ю. А. в пользу Сагандыковой Н. И. долг в размере ... рублей.

Кроме того суд считает необходимым взыскать с Соколова Ю. А. в пользу Сагандыковой Н. И. судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины за подачу иска в размере ... рублей ( л.д №... ), так как согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если в ее пользу состоялось решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соколова Ю. А. в пользу Сагандыковой Н. И. долг в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н.Н. Оськина