Р Е Ш Е Н И Е

26 октября 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Медведевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой А.И. к администрации ... сельсовета ... о признании права на получение жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Логинова А.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. умер ее муж Л.Д.А. Она является вдовой умершего инвалида Великой Отечественной войны и проживает одна в принадлежащем ей доме на праве собственности общей площадью ххх, жилой- ххх, расположенном по адресу: .... В доме отсутствует вода, санузел и другие вспомогательные помещения. В связи с изданием Указа Президента от 7 мая 2008 года с последующими изменениями «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 годов» она обратилась к ответчику с просьбой улучшить жилищные условия как участнику Великой Отечественной войны. В данной просьбе ей было отказано в связи с тем, что имеющийся у нее на праве собственности дом является пригодным для проживания, в связи с чем ее не могут поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. По данному факту было принято постановление администрации ... сельсовета ... от ч.м.г. №. Считает, что дом, в котором она проживает не отвечает установленным для жилых помещений требованиям и по смыслу президентской программы по обеспечению участников войны жилым помещением, и она является нуждающейся в таком жилье. По архивным данным, сохранившимся в администрации ... сельсовета ... дом построен ч.м.г., состоит из трех комнат ххх общей площадью и ххх – жилой площадью. Капитальный ремонт со дня постройки не проводился. Дом очень холодный, стены зимой промерзают, крыша протекает, нижние венцы сгнили, фундамент разрушается. Дом был осмотрен главой администрации ... сельсовета ... в присутствии 4 человек, но из выписки протокола заседания комиссии по признанию ветеранов Вов нуждающимися в улучшении жилищных условий ей стало известно, что дом обследовала межведомственная комиссия и признала его пригодным для проживания, о чем составлен акт за подписью членов комиссии из 8 человек. Износ основного строения указан 54,4 %. Считает данный акт незаконным поскольку подписавшие его члены комиссии кроме 4 человек в доме не находились. Для участия в комиссии приглашаются эксперты, обладающие специальными познаниями в области экспертизы строительных материалов, а также собственник жилого помещения. Считает, что она как вдова инвалида ВОВ должна быть обеспечена жильем за счет средств федерального бюджета, поэтому ее не надо принимать на учет в качестве граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а лишь признать таковой и признать за ней право на обеспечение жилым помещением по Указу Президента РФ от 07 мая 2008 года. Согласно заключения оценщика М.А.Н. от ч.м.г. рыночная стоимость на основе затратного подхода жилого дома, предоставленного к оценке по состоянию на ч.м.г. составляет ххх рублей, износ жилого дома составляет 67 %. Просит суд признать акт межведомственной комиссии администрации ... сельсовета ... № от ч.м.г. по признанию жилого помещения, расположенного по адресу: ..., пригодным для проживания незаконным, признать постановление администрации Фёдоровского сельсовета ... № от ч.м.г. в части отказа в признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условиях и постановке на учет недействительным, признать за ней право на обеспечение жилым помещением как вдовы инвалида Великой Отечественной войны на основании Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года.

В судебном заседании истица Логинова А.И. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное.

В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Мягкова О.Ю. с иском Логиновой А.И. к администрации ... сельсовета ... о признании акта межведомственной комиссии администрации ... сельсовета ... № от ч.м.г. по признанию жилого помещения, расположенного по адресу: ..., пригодным для проживания незаконным, признании постановления администрации ... сельсовета ... № от ч.м.г. в части отказа в признании Логиновой А.И. нуждающейся в улучшении жилищных условиях и постановке на учет недействительным, признании за Логиновой А.И. права на обеспечение жилым помещением как вдовы инвалида Великой Отечественной войны на основании Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года, согласна, иск признала.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, суд находит исковые требования Логиновой А.И., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

В судебном заседании Глава администрации ... сельсовета ... Мягкова О.Ю. иск признала.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска Главой администрации ... сельсовета ... Мягковой О.Ю.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать акт межведомственной комиссии администрации ... сельского совета ... № от ч.м.г. о признании жилого помещения, расположенного по адресу: ..., пригодным для проживания, незаконным.

Признать Постановление администрации ... сельского совета ... № от ч.м.г. в части отказа в признании Логиновой А.И. нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет недействительным.

Признать за Логиновой А.И. право на обеспечение жилым помещением как вдовы инвалида Великой Отечественной войны на основании Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: