26 октября 2010 года Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г. при секретаре Медведевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногиной Т.В. к администрации ... сельсовета ... о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л : Ногина Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ч.м.г. между ней и администрацией ... сельсовета ... был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому она получила в собственность квартиру, состоящую из трех жилых комнат общей площадью ххх, в том числе жилой площадью ххх, расположенную на первом этаже одноэтажного кирпичного дома по адресу: .... Истица обратилась в ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., где выяснилось, что она не может зарегистрировать свое право собственности и получить свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект недвижимости отсутствуют. Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью ххх, в том числе жилой площадью ххх, расположенную по адресу: .... В судебном заседании представитель истицы Ногиной Т.В. – Царева Т.В, действующая по доверенности от ч.м.г.
В судебном заседании представитель администрации ... сельсовета ... Слесарева А.К., действующая по доверенности от ч.м.г. с иском Ногиной Т.В. к администрации ... сельсовета ... о признании за ней права собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью ххх, в том числе жилой площадью ххх, расположенную по адресу: ..., согласна, иск признала.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон суд находит исковые требования Ногиной Т.В., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.
В судебном заседании представитель администрации ... сельсовета ... Слесарева А.К. иск признала.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принимается признание иска представителем администрации ... сельсовета ... Слесаревой А.К.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Ногиной Т.В. право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью ххх, в том числе жилой площадью ххх, расположенную по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий: