о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е 2-1701

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 года Каменский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.

при секретаре Царапкиной М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондина И. В. к администрации г. ... ... района ... области, Танцеревой Р. П. о признании права собственности на ... долей жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бондин И. В. обратился в суд с иском к администрации г. ... района ... области, Танцеревой Р. П. о признании права собственности на ... долей жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его бабушке ФИО14 на праве совместной собственности с ФИО3 принадлежало ... долей целого домовладения, расположенного в г. ... по ул. ... на основании решения Каменского городского суда от ч.м.г.

ФИО3 умер ч.м.г., ФИО1 ч.м.г. Другим участником собственности была ФИО2, которой принадлежало ... долей в праве собственности на жилой дом.

Решением ... городского суда от ч.м.г. за наследницей ФИО2 Танцеревой Р. П. признано право собственности на ... долей спорного жилого дома, выделив и долю умершего ФИО3 в размере ... долей.

После смерти бабушки ФИО1 соответственно открылось наследство в виде ... долей целого жилого дома по ул. .... Бондин И. В. является сыном её умершего ч.м.г. сына ..., который фактически принял наследство после смерти своей матери, т.к. был прописан и проживал вместе с ней в спорном жилом доме на день её смерти. Таким образом, Бондин И. В. претендует на право собственности в порядке наследования по закону на ... долей целого жилого дома, расположенного по ул. ..., после смерти ФИО4

Бондин И. В. своевременно подал заявление нотариусу г. ... с просьбой ввести его в права наследования после смерти отца ФИО4, но нотариусом разъяснено, что он должен отыскать своё право собственности в судебном порядке, она не может выделить долю ФИО1 из общей совместной собственности с ФИО3

Согласно ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество возникает у лица на основании наследования по закону.

Бондин И. В. считает, что поскольку решением ... городского суда от ч.м.г. доля ФИО3 в обшей совместной собственности с ФИО1 определена как ..., то доля его бабушки составляет ..., и именно на эту часть дома он может приобрести право собственности.

В исковом заявлении Бондин И. В. на основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 218 ГК РФ просил суд признать за ним право собственности на ... долей жилого дома общей площадью ... кв. м, расположенного в г. ... по ул. ..., в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Бондин И. В. исковые требования поддержал, суду пояснил вышеизложенное. Он просил суд признать за ним право собственности на ... долей жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу : ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ч.м.г..

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. ... района ... области не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. В суд заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Танцерева Р. П. не возражала в удовлетворении иска Бондина И.В. о признании за ним права собственности на ... долей жилого дома по ул. ... в г. ... района ... области в порядке наследования после смерти отца ФИО4

Выслушав истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на принадлежащее умершему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО1 на праве совместной собственности с ФИО3 принадлежало ... долей целого домовладения, расположенного в г. ... по ул. ..., на основании решения Каменского городского суда от ч.м.г.( л.д. 10).

ФИО3 умер ч.м.г., ФИО1 умерла ч.м.г. Другим участником собственности была ФИО2, которой принадлежало ... долей в праве собственности на жилой дом.

Решением ... городского суда ... области от ч.м.г. за наследницей ФИО2 -Танцеревой Р.П. признано право собственности на ... долей спорного жилого дома, в том числе и на долю умершего ФИО3 в размере ... долей ( л.д. ). Следовательно, доля собственности на дом по ул. ... в г. ... района ... области у ФИО19 составляет ..., ... долей – принадлежало согласно договору купли-продажи от ч.м.г. ФИО8 ( л.д. ).

ФИО16 - мать ФИО4 ( л.д. ) умерла ч.м.г. (л.д.).

ФИО4 ч.м.г. умер (л.д.).

Истец Бондин И. В. является сыном умершего ФИО4 (л.д.).

ФИО20 - бабушка Бондина И. В.

Бондин И.В. ч.м.г. г.р. обратился к нотариусу г. ... на принятие наследства после смерти отца. Наследственную массу составляла доля дома по ул. ... в г. ... района ... области. Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4 не выдано по той причине, что ФИО3 и ФИО17. принадлежали ... доли из целого жилого дома, доли между ними не были определены ( л.д. ).

Бондин И. В. является сыном умершего ч.м.г. ФИО4, который фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО9, т.к. был зарегистрирован и проживал вместе с ней в спорном жилом доме на день её смерти, что подтверждено показаниями истца, ответчика Танцеревой Р.П, копией домовой книги ( л.д.). Бондин И. В. претендует на право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, последовавшей ч.м.г. на ... долей целого жилого дома, расположенного по ул. ...

Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск Бондина И.В. обоснованным и находит возможным признать за Бондиным И.В. право собственности на ... долей жилого дома общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу : ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ч.м.г..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Бондиным И. В. право собственности на ... долей жилого дома общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ч.м.г..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н.Н. Оськина