Р Е Ш Е Н И Е 2-1840

Именем Российской Федерации

26 ноября 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

При секретаре Царапкиной М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маштаковой Е. И. к МУЗ «...» о взыскании ... рублей ... копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Маштакова Е. И. обратилась в суд с иском к МУЗ «...» о взыскании ... рублей ... копеек, мотивируя свои требования тем, что согласно приказу №-Л от ч.м.г. она была принята в ... центральную районную больницу на должность медицинской сестры приёмного отделения, согласно приказу №-Л от ч.м.г. она была переведена на должность старшего фельдшера ОМК ....

Приказом главного врача МУЗ «...» № от ч.м.г. она была направлена в г. ... в ГБОУ ... с 30.09.2010 г. по 29.10.2010 г. для прохождения усовершенствования.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направле­нии работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц направляемых в служебные командировки.

Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

Документы, подтверждающие понесённые Маштаковой Е.И. расходы, были предоставлены в бухгалтерию к оплате.

Согласно авансовому отчёту № от ч.м.г. Маштаковой Е. И. были начислены суточные в размере ... рублей, расходы на проезд в размере ... рублей ... копеек и расходы на проживание в размере ... рублей. Итого сумма ... рубля ... копеек.

Однако данная сумма Маштаковой Е. И. выплачена не была.

В исковом заявлении Маштакова Е. И. на основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 168, 187 ТК РФ просила суд взыскать в её пользу с МУЗ «...» оплату командировочных расходов, в связи с направлением её работодателем на повышение квалификации в г. ... в ГБОУ ... с 30.09.2010 г. по 29.10.2010 г. суточные в размере ... рублей, расходы на проезд в размере ... рублей ... копеек и расходы на проживание в размере ... рублей. Итого сумму ... рубля ... копеек.

В судебном заседании истица Маштакова Е. И. исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика МУЗ «...» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает в удовлетворении иска Маштаковой Е. И.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направле­нии работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц направляемых в служебные командировки.

Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведённые работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Как установлено судом, Маштакова Е. И. с 09.03.1990 г. была принята на работу на должность медицинской сестры приёмного отделения ... ЦРБ, с 31.10.2002 г. была переведена на должность старшего фельдшера оргметодкабинета ... ЦРБ (л.д.№).

Согласно приказу № от ч.м.г. Маштакова Е. И. была направлена в командировку с 30.09.2010 г. по 29.10.2010 г. в г. ... в ГБОУ ... (л.д.№).

На имя Маштаковой Е. И. было выписано командировочное удостоверение № от ч.м.г., (л.д.№).

Согласно авансовому отчёту ей были начислены суточные в размере ... рублей, расходы на проживание в размере ... рублей, компенсация проезда в размере ... рублей ... копеек (л.д.№).

Документы, подтверждаю­щие понесённые Маштаковой Е.И. расходы, были представлены в бухгалтерию к оплате. Однако сумма в размере ... рублей ... копеек ей выплачена не была. В связи с чем, истица вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым, согласно ст. ст. 168, 187 ТК РФ взыскать с МУЗ «...» г. ... района ... области в пользу Маштаковой Е. И. ... рубля ... копеек.

Взыскать с МУЗ «...» г. ... района ... области госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУЗ «...» г. ... района ... области в пользу Маштаковой Е. И. ... рубля ... копеек.

Взыскать с МУЗ «...» г. ... района ... области госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н.Н. Оськина