Р Е Ш Е Н И Е 2-1873

Именем Российской Федерации

3 декабря 2010 года

Каменский городской суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Оськиной Н.Н.

При секретаре Царапкиной М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрученковой Е. Г. к МУЗ «...» о взыскании ... рублей ... копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Безрученкова Е. Г. обратилась в суд с иском к МУЗ «...» о взыскании ... рублей ... копеек, мотивируя свои требования тем, что она работает в МУЗ «...» с 03.07.2002 г. в должности медицинской сестры отделения интенсивной терапии.

Согласно приказу № от ч.м.г. она была направлена на цикл усовершенствования в ... г. .... На данном цикле она обучалась с 13.09.2010 г. по 13.10.2010 г.

Однако в нарушение ст. ст. 167, 168 ТК РФ ответчиком ей не выплачены суточные за 31 день в размере ... рублей расходы на проживание в размере ... рублей, компенсация проезда в размере ... рублей ... копеек.

После окончания обучения Безрученкова Е. Г. неоднократно обращалась к главному врачу и в бухгалтерию МУЗ «...», но выплаты до сих пор не произведены. Данные расходы были оплачены из личных средств.

Согласно ст. 167 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возместить работнику: расходы на проезд; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства; иные расходы, произведённые работником с разрешения или ведома работодателя.

В исковом заявлении Безрученкова Е. Г. просила суд взыскать с ответчика в её пользу, за время нахождения в командировке с 13.09.2010 г. по 13.10.2010 г., суточные в размере ... рублей, компенсацию за проживание в размере ... рублей, компенсацию за проезд в размере ... рублей ... копеек.

В судебное заседание истица Безрученкова Е. Г. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика МУЗ «...» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещён. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает в удовлетворении иска Безрученковой Е. Г.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направле­нии работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные), иные расходы, произведённые работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Как установлено судом, Безрученкова Е. Г. с 12.08.1998 г. была принята на работу, на должность медицинской сестры функциональной диагностики, с 03.07.2002 г. она была переведена на должность медицинской сестры отделения интенсивной терапии (л.д.№).

Согласно приказу № от ч.м.г. Безрученкова Е. Г. была направлена в командировку с 13.09.2010 г. по 13.10.2010 г. в г. ... в ... (л.д.№).

На имя Безрученковой Е. Г. было выписано командировочное удостоверение № от ч.м.г. (л.д.№).

Согласно авансовому отчёту № от ч.м.г. ей были начислены: компенсация за проезда в размере ... рублей ... копеек, суточные в размере ... рублей, расходы на проживание в размере ... рублей (л.д....).

Документы, подтверждаю­щие понесённые Безрученковой Е. Г. расходы, были представлены в бухгалтерию к оплате. Однако сумма в размере ... рублей ... копеек ей выплачена не была. В связи с чем, истица вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым согласно ст. ст. 168, 187 ТК РФ взыскать с МУЗ «...» г. ... района ... области в пользу Безрученковой Е. Г. ... рублей ... копеек.

Взыскать с МУЗ «...» г. ... района ... области госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУЗ «...» г. ... района ... области в пользу Безрученковой Е. Г. ... рублей ... копеек.

Взыскать с МУЗ «...» г. ... района ... области госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: Н.Н. Оськина